El ex 'n¨²mero dos' de Gil en Marbella se retracta y exonera al abogado Sierra

El ex primer teniente de alcalde de Marbella Pedro Rom¨¢n se retract¨® ayer de su anterior declaraci¨®n y coincidi¨® con el alcalde Jes¨²s Gil en que el ex abogado de ¨¦ste, Jos¨¦ Luis Sierra, no elabor¨® los contratos para el patrocinio del Atl¨¦tico de Madrid. Rom¨¢n declar¨® ayer como imputado en la Audiencia de M¨¢laga por el supuesto desv¨ªo de 450 millones de pesetas del Ayuntamiento marbell¨ª al club de f¨²tbol que tambi¨¦n preside Gil. El acusado, que est¨¢ en libertad bajo fianza de 15 millones y afronta a una petici¨®n de 15 a?os de c¨¢rcel y nueve de inhabilitaci¨®n, dijo que hizo su primera declaraci¨®n bajo "una m¨¢xima presi¨®n psicol¨®gica".

"Quiero retractarme de esa declaraci¨®n que hice ante el juez instructor (del juzgado n¨²mero 7 de Marbella), Santiago Torres", dijo Rom¨¢n, en alusi¨®n a la prestada el 15 de enero de 1999, y a?adi¨® que "s¨®lo es v¨¢lida y se ajusta a la realidad" la que hizo una semana antes porque "fue libre y sin presi¨®n", manifest¨®. Rom¨¢n asegur¨® ante el tribunal que le juzga a ¨¦l y a otros once acusados que no recordaba cu¨¢ndo firm¨® el primer contrato de patrocinio del Atl¨¦tico de Madrid por parte del Ayuntamiento de Marbella, ni qu¨¦ personas le asesoraron para cerrar el acuerdo con el pago de 225 millones de pesetas por la temporada futbol¨ªstica 1991/92. Respecto a la intervenci¨®n de Gil, dijo que el alcalde "se abstuvo" de firmar los contratos, aunque ayud¨® al Ayuntamiento para flexibilizar los pagos con el club de f¨²tbol.

En cuanto a la intervenci¨®n de Sierra en la elaboraci¨®n de los contratos y de los decretos, que la Fiscal¨ªa sostiene que se falsificaron en 1993, Rom¨¢n neg¨® validez a sus segundas declaraciones pronunciadas en la fase de instrucci¨®n y en las que acusaba al entonces abogado de Gil, argumentando que las realiz¨® en condiciones de "m¨¢xima presi¨®n psicol¨®gica".

Tras la comparecencia de Pedro Rom¨¢n dio comienzo la declaraci¨®n del ex asesor jur¨ªdico de Gil, Jos¨¦ Luis Sierra, quien tambi¨¦n rest¨® validez a sus declaraciones ante el juez instructor, y al igual que Rom¨¢n, se neg¨® a contestar a las preguntas de la acusaci¨®n particular, abanderada por el grupo municipal del PSOE en Marbella. Sierra dijo que su acusaci¨®n en el caso era "incomprensible", ya que, seg¨²n defendi¨®, su ¨²nica relaci¨®n con el tema era haber sido abogado personal de Jes¨²s Gil, sin ninguna intervenci¨®n en la operaci¨®n de esponsorizaci¨®n firmada entre el Ayuntamiento y el Atl¨¦tico de Madrid.