La patronal critica la "opacidad" de los presupuestos de Sevilla

La Confederaci¨®n Empresarial Sevillana critic¨® ayer que los presupuestos del Ayuntamiento de Sevilla, presidido por Alfredo S¨¢nchez Monteseir¨ªn, para el a?o 2000 sean "enrevesados", "opacos" y "tard¨ªos", y que no dejen claro "en qu¨¦ se va a gastar el dinero". De hecho, seg¨²n los empresarios, "pueden confundir a la sociedad". En este an¨¢lisis, precisaron que la falta de algunos datos les ha impedido un estudio completo de las partidas presupuestarias, por lo que destacaron que "existen muchas dudas sobre la finalidad que se le va a dar a los recursos municipales".Instaron a sus responsables a que ofrezcan los datos con "mayor simplicidad y claridad" y criticaron algunos aspectos concretos de las partidas presupuestarias, como la relativa a los 1.500 millones de pesetas de gastos que el Ayuntamiento considera una "inversi¨®n real", pero sin aclarar a qu¨¦ van destinadas y sin saber si los proyectos t¨¦cnicos ser¨¢n o no aprobados.

Adem¨¢s, el resto de las inversiones reales, seg¨²n la confederaci¨®n empresarial, recogen ciertas partidas que se incluyen en conceptos "tan globales" que la cantidad final dedicada a este fin podr¨ªa ser "muy inferior".

"No nos parece que sea lo m¨¢s correcto afirmar con total seguridad que las inversiones reales crecen en un 116,06%, cuando existen las dudas planteadas sobre los 1.500 millones para proyectos de inversiones a concertar y las partidas de otras inversiones", se?alaron. Adem¨¢s, a?aden que se incluyen en el cap¨ªtulo de inversiones partidas que deber¨ªan estar encuadrados en el de gasto corriente y de personal. "Se est¨¢ ofreciendo un mensaje de inversi¨®n que no se corresponde con lo que normalmente se entiende por este concepto", alega la patronal sevillana.

Pago de deudas

Los empresarios censuraron que no existe un apartado presupuestario para el mantenimiento de los pol¨ªgonos industriales, que no prev¨¦ abonar la deuda contra¨ªda con los contratistas por las obras realizadas en 1992 y dijeron no entender "como se asigna tan escaso presupuesto a un ¨¢rea de la importancia de la de Econom¨ªa y Empleo".

En el ¨²ltimo punto de su an¨¢lisis, los empresarios destacaron que el "principal problema" a la hora de evaluar las consecuencias del retraso presupuestario es que inversiones "totalmente necesarias e imprescindibles" para Sevilla no se ejecutar¨¢n hasta despu¨¦s del verano.

Sobre los pr¨¦stamos recibidos del exterior, cuya cuant¨ªa asciende a 8.000 millones, de los que 6.500 millones se corresponden con operaciones a largo plazo y el resto, 1.500 millones, con operaciones a largo plazo a concertar, la CES indica que esta segunda partida queda "condicionada a la aprobaci¨®n de los correspondientes proyectos t¨¦cnicos o, en su caso, a los acuerdos relativos a transferencias de capital que se adopten por la Corporaci¨®n".