Diez a?os de litigio, siete a?os de incumplimientos

El litigio que ha desembocado en el encierro de feligreses contra el derribo de la parroquia de Nuestra Se?ora de las Fuentes (Fuencarral) se inici¨® en noviembre de 1990, cuando dos vecinos de la calle de Villa de Mar¨ªn, 41, un bloque de viviendas pr¨®ximo al templo, presentaron un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia contra el edificio de la iglesia. Aquel recurso tiene ya diez a?os de incidentes:3 de enero de 1993. El Tribunal Superior declar¨® nula la licencia dada por el Ayuntamiento de Madrid por no observar la distancia m¨ªnima de separaci¨®n entre edificaciones y declar¨® la obligaci¨®n de demoler "aquella parte de lo edificado que sobrepasara el l¨ªmite de separaci¨®n".

3 de enero de 1994. Requerimiento al alcalde para que cumpliera la sentencia.

14 de septiembre de 1994. El tribunal requiere al arzobispado para que informe de las acciones emprendidas para ejecutar la sentencia, a lo que los representantes de la iglesia contestan que est¨¢n negociando un acuerdo con el Ayuntamiento y los vecinos. El tribunal no atendi¨® esa explicaci¨®n y dio 20 d¨ªas para que se derribara el templo.

31 de enero de 1995. El Ayuntamiento decide por decreto ejecutar la sentencia ante el incumplimiento del arzobispado. La iglesia recurre contra el decreto municipal. El tribunal lo desestima.

23 de febrero de 1995. El Ayuntamiento env¨ªa sus m¨¢quinas a derribar el edificio, pero el arzobispado se interpone y recuerda que antes hay que desacralizar el templo.

6 de marzo de 1996. Los responsables de la Gerencia Municipal de Urbanismo comparecen ante el tribunal para explicar que, seg¨²n han descubierto, el bloque de los vecinos recurrentes es el que est¨¢ mal construido e invade la parcela propiedad de la iglesia.

1 de julio de 1996. El arzobispado comunica que ha demandado a los propietarios del bloque de pisos colindante con la parroquia.

4 de julio de 1996. Segundo intento de derribo por parte del Ayuntamiento. El p¨¢rroco se resiste alegando que el templo no est¨¢ desacralizado.

19 de noviembre de 1996. El arzobispado desacraliza la iglesia.

20 de julio de 1999. El Supremo desestima un recurso del arzobispado contra el derribo.

11 de febrero de 2000. El Ayuntamiento y el arzobispado env¨ªan sendos escritos para evitar la ejecuci¨®n de la sentencia. Desestimados.

23 de marzo de 2000. El gobierno municipal tramita la legalizaci¨®n de la iglesia en un acuerdo del pleno. El Tribunal Superior anula el acuerdo del pleno, impone una multa de 250.000 pesetas al gerente de Urbanismo y, dos meses despu¨¦s, urge al alcalde a derribar el templo.