El Supremo de Florida anula el juicio que conden¨® a muerte a Joaqu¨ªn Jos¨¦ Mart¨ªnez

Joaqu¨ªn Jos¨¦ Mart¨ªnez; sus padres, Joaqu¨ªn y Sara; y su nuevo abogado, Peter Reuben, ten¨ªan toda la raz¨®n al solicitar un nuevo juicio para el ¨²nico habitante espa?ol de los corredores de la muerte de EEUU. As¨ª lo sentenci¨® ayer el Tribunal Supremo de Florida, reunido en Tallahasse, la capital de ese Estado. Como sosten¨ªa la familia Mart¨ªnez, el primer juicio, celebrado en mayo de 1997, estuvo plagado de irregularidades, con una deficiente defensa del acusado y las manipulaciones de la fiscal¨ªa. En aquel proceso, Mart¨ªnez fue declarado culpable de un doble asesinato y condenado a la silla el¨¦ctrica.

"Revocamos la declaraci¨®n de culpabilidad, anulamos la condena y solicitamos un nuevo juicio", escribi¨® ayer, en su fallo de 32 p¨¢ginas, el Supremo del Estado de Florida. En Miami, su lugar de residencia habitual, Joaqu¨ªn y Sara, los padres del condenado, estallaron de gozo. "Con el apoyo de los medios de comunicaci¨®n y decenas de millares de espa?oles, hemos podido pagar a un nuevo abogado para nuestro hijo y presentar batalla legal a la injusta decisi¨®n de 1997", dijo Joaqu¨ªn. El Supremo de Florida les concedi¨® una victoria en toda regla.Mart¨ªnez, recluido hasta ahora en el corredor de la muerte de la prisi¨®n de Raiford (Florida), ser¨¢ juzgado de nuevo en el Estado norteamericano. Sus padres anunciaron ayer el comienzo de otra batalla para lograr su libertad provisional a la espera de una segunda cita con un jurado.

En los pr¨®ximos d¨ªas, Mart¨ªnez saldr¨¢ de Raiford y ser¨¢ trasladado, en calidad de preventivo, a una prisi¨®n ordinaria, la de Hillsborourgh, cerca de Tampa. Una vez all¨ª, los abogados que se ocupen de su segundo juicio solicitar¨¢n su libertad provisional, seg¨²n declar¨® la madre de Joaqu¨ªn Jos¨¦.

Aunque los padres se mostraban optimistas, fuentes jur¨ªdicas se?alaron que la excarcelaci¨®n de Mart¨ªnez es improbable. El segundo juicio, seg¨²n esas fuentes, se celebrar¨¢ en un periodo comprendido entre finales de este a?o y finales de 2001.

Mart¨ªnez, ciudadano espa?ol residente en Florida, fue detenido en enero de 1996 acusado del asesinato, en octubre de 1995, en la ciudad de Tampa, del narcotraficante Douglas Lawson y de su novia, la bailarina Sherrie McCoy. Lawson recibi¨® cuatro impactos de bala, y McCoy, 21 pu?aladas. En su primera entrevista con un peri¨®dico espa?ol, en diciembre de 1997, Mart¨ªnez proclam¨® a EL PA?S su inocencia.

"Estamos diciendo que en este caso hubo tantos errores en el primer juicio que Joaqu¨ªn Jos¨¦ merece uno nuevo", declar¨® Reuben el 2 de noviembre, al concluir su argumentaci¨®n ante los siete magistrados del Supremo de Florida. El segundo abogado del preso espa?ol llam¨® la atenci¨®n sobre "la tremenda desproporci¨®n entre las pruebas presentadas contra Mart¨ªnez y la dura condena" de 1997.

Reuben record¨® que "no existen pruebas f¨ªsicas que vinculen al acusado con el crimen". No hay armas, testigos oculares, huellas dactilares o restos de sangre. Mart¨ªnez fue condenado por las declaraciones de su ex esposa Sloane Millian y su novia de entonces, que declararon que les confes¨® ser autor del doble crimen.

En la vista oral de noviembre, Reuben pidi¨® al Supremo que declarara nulo el primer juicio, ya que la defensa de Mart¨ªnez, representada por Tom Fox, actu¨® con "manifiesta incompetencia", y la acusaci¨®n, que tan s¨®lo present¨® "pruebas circunstanciales", utiliz¨® trucos no leg¨ªtimos, como la exhibici¨®n de fotos en color de la autopsia de las v¨ªctimas, para inclinar al jurado en contra del acusado.

Esas tesis, sostenidas por el Gobierno y el Senado espa?oles, el Colegio de Abogados de Madrid y el Parlamento Europeo, entre otros organismos p¨²blicos y privados, fueron aceptadas ayer en parte por el Supremo de Florida, que reconoci¨® que el primer juicio no se celebr¨® con las debidas garant¨ªas procesales. El Supremo rechaz¨® de modo expl¨ªcito la transcripci¨®n escrita de una supuesta confesi¨®n en v¨ªdeo de Mart¨ªnez, la prueba m¨¢s s¨®lida de la acusaci¨®n.

Desde Washington, donde celebraba conversaciones sobre lucha antiterrorista con el FBI, el ministro del Interior espa?ol, Jaime Mayor Oreja, declar¨®: "El Gobierno ser¨¢ sensible a la demanda social, atender¨¢ las peticiones de la familia Mart¨ªnez y pedir¨¢ la colaboraci¨®n de todos los espa?oles". La anulaci¨®n, a?adi¨® Mayor Oreja, es "una buena noticia para todos los espa?oles". Seg¨²n el ministro, la lecci¨®n del caso es que "siempre hay que confiar en la justicia".