Un ingeniero municipal de Pozuelo recomend¨® adjudicar a su socio obras por 2.500 millones

Leopoldo G¨®mez Guti¨¦rrez, ingeniero municipal de Pozuelo de Alarc¨®n, ha recomendado en diversos informes t¨¦cnicos la contrataci¨®n de una empresa, Construcciones Mariano Tello, cuyo due?o, Mariano Tello S¨¢nchez, es su socio en dos inmobiliarias. La sociedad de Tello ha recibido m¨¢s de 2.500 millones desde 1992 en obras municipales de Pozuelo, seg¨²n denuncia el PSOE. Adem¨¢s, el ingeniero municipal de Pozuelo ha sido contratado a dedo por el Ayuntamiento de Madrid. El PSOE considera que ha vulnerado la ley tanto al recomendar contratos para su socio como al cobrar de dos municipios.

Este funcionario del Ayuntamiento de Pozuelo, con 21 a?os de antig¨¹edad, est¨¢ vinculado a Mariano Tello S¨¢nchez a trav¨¦s de la inmobiliaria Imperial 41, creada en 1988. Ambos son administradores solidarios. Esta sociedad pose¨ªa una finca en la calle madrile?a del mismo nombre con un volumen edificable de 3.243 metros. Adem¨¢s, ha sido administrador de la inmobiliaria Los Llanos de Pozuelo, donde tambi¨¦n figura Mariano Tello, que posee unas fincas de 42.000 metros en dicho municipio desde 1991. G¨®mez Guti¨¦rrez ces¨® como consejero de esa inmobiliaria en 1995, pero mantiene un 15% de sus acciones, seg¨²n ha confirmado ¨¦l mismo a este peri¨®dico. El funcionario compatibiliza su empleo p¨²blico, donde tiene que analizar ofertas de constructoras e inmobiliarias, con sus negocios urban¨ªsticos privados. G¨®mez Guti¨¦rrez y Mariano Tello comparten domicilio social en la calle de Op¨®n, donde reside la constructora de Tello y las inmobiliarias de G¨®mez Guti¨¦rrez y Tello.

Esos negocios conjuntos no han impedido a G¨®mez Guti¨¦rrez informar en diciembre de 1997 a favor de la adjudicaci¨®n a Construcciones Mariano Tello del contrato exclusivo de mantenimiento y reparaci¨®n de la pavimentaci¨®n. Dicho contrato, vigente desde 1997 al 2001, ha supuesto ya 750 millones de facturaci¨®n al socio del funcionario, seg¨²n el PSOE, que hace la oposici¨®n al Gobierno popular de Pozuelo.

Desde 1992, Mariano Tello ha facturado al Ayuntamiento de Pozuelo 1.837 millones en obras menores, que le fueron adjudicadas directamente con la intervenci¨®n de su socio y funcionario, seg¨²n el PSOE.

La portavoz socialista en Pozuelo, Esther Alonso, asegura que este empresario, con el inestimable aval t¨¦cnico de su socio funcionario, adem¨¢s, ha obtenido otros 625 millones en concursos desde 1993 para obras como la pavimentaci¨®n de las calles Almer¨ªa, Jose Navarro Reverter, Venus y Plat¨®n, plaza de Roma, San Silvestre, Amparo, Gil y Coca; o la construcci¨®n de una galer¨ªa y del parque de las C¨¢bilas; o la remodelaci¨®n de aceras en general, entre otros. El PSOE calcula que la suma de sus contratos supera ya los 2.500 millones de pesetas (el presupuesto del Ayuntamiento de Pozuelo para este a?o es de 11.015 millones).

Adjudicaci¨®n a dedo

El funcionario de Pozuelo es administrador ¨²nico de Elementos Urban¨ªsticos, que recibi¨® un contrato de 7,6 millones en 1996 del Ayuntamiento de Madrid, a trav¨¦s de la Gerencia de Urbanismo, para el estudio sobre un aparcamiento en Lavapi¨¦s. Y es administrador de la firma Gasopet, dedicada a la venta de carburantes, donde coincide con Enrique Fern¨¢ndez del Casta?o, marido y socio de una hija del ex concejal de Obras Enrique Villoria.

Del ¨¢rea de Obras del Ayuntamiento de Madrid, dirigida hasta abril de 1999 por Villoria, ha recibido contratos para diversas asistencias t¨¦cnicas. En 1992 realiz¨® estudios de topograf¨ªa y geot¨¦cnicos en la avenida de Pamplona; en 1994 se le encarg¨® a dedo un estudio del entorno de la plaza de Oriente, y en 1995 hizo un trabajo para el anillo verde de Vallecas. Un portavoz de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid confirm¨® que este funcionario de Pozuelo ha realizado diversas asistencias t¨¦cnicas y no declar¨® que fuera incompatible con su trabajo oficial en Pozuelo. "Nosotros no investigamos si es cierto o no", a?adi¨® el portavoz municipal.

La concejal socialista Esther Alonso denuncia una evidente ilegalidad: "La ley impide compatibilidad alguna al personal que desempe?e puestos que impliquen la percepci¨®n de complementos espec¨ªficos, y este funcionario los cobra". Alonso denuncia que, adem¨¢s de que el Ayuntamiento deber¨ªa conocer y autorizar cada proyecto privado que hiciera, este funcionario nunca podr¨ªa recibir m¨¢s de una retribuci¨®n p¨²blica, por lo que ser¨ªa ilegal que le contratase el Ayuntamiento de Madrid. Pero m¨¢s grave le parece que valore ofertas de su socio. "Su papel es vigilar, elaborar y asesorar todos los proyectos que se lleven a cabo en obras por el Ayuntamiento. Por eso no bastar¨ªa con declarar tales labores, pues algunas son claramente incompatibles. No puede ser juez y parte. No puede juzgar si es buena o mala la oferta de quien es su socio", indica Alonso. Los socialistas exigir¨¢n una comisi¨®n de investigaci¨®n para esclarecer esta situaci¨®n, y pedir¨¢n responsabilidades al alcalde.