El PSOE cree ilegales varios contratos del edil de Salud

Rafael Simancas, concejal socialista que preside la comisi¨®n de vigilancia de la contrataci¨®n del Ayuntamiento de Madrid, denunci¨® ayer la adjudicaci¨®n de varios estudios en 1997 y 1999 por el concejal de Salud, Sim¨®n Vi?als (PP), a empresas relacionadas con el soci¨®logo Amando de Miguel. "Los contratos fueron fraccionados para no superar los dos millones que marca la ley y poder adjudicarlos directamente, evitando el concurso o la subasta".Simancas describe as¨ª las supuestas anomal¨ªas: "En 1997, el concejal de Salud adjudic¨® tres contratos, fraccion¨¢ndolos ilegalmente a tres empresas supuestamente distintas, pero que no lo eran (T¨¢bula Ik¨®nica, T¨¢bula-V y Artek-V), ya que ten¨ªan la misma direcci¨®n, el mismo apoderado y el mismo administrador ¨²nico, un hijo de Amando de Miguel. El concepto de estos tres contratos era el mismo. Y tambi¨¦n lo era el contrato, fraccionado en tres partes para adjudicarlo directamente".

Firma en el mismo d¨ªa

Y apunta una guinda: "El concejal firm¨® los contratos el mismo d¨ªa y ante el mismo representante para cada una de las tres empresas, Javier Castillo Cuesta, por lo que puede desecharse que el concejal no era consciente de estar adjudicando estos contratos a las mismas pesonas".

Simancas sostiene que este escenario se repiti¨® en 1999. "Hubo dos contratos fraccionados ilegalmente, por un concepto id¨¦ntico: un estudio sobre valoraci¨®n de instituciones. Se adjudic¨® directamente, contraviniendo la Ley de Contratos, ya que las empresas a las que se adjudic¨® eran las misma: ten¨ªan igual administrador e id¨¦nticos apoderado y direcci¨®n".

"En este caso existen dos agravantes: dicho estudio no aparece en la memoria del concejal de Salud de 1999, y las facturas llevan fecha anterior a la adjudicaci¨®n. Parece que la empresa sab¨ªa que ten¨ªa que facturar cuando a¨²n no hab¨ªa recibido la adjudicaci¨®n del edil". Los contratos denunciados suman 10 millones de pesetas.

Carlos Izquierdo, representante del PP en la comisi¨®n de vigilancia de las contrataciones, defendi¨® la legalidad de tales adjudicaciones: "El objeto de cada contrato est¨¢ diferenciado, las empresas son distintas y se cumplen los requisitos legales". Y aleg¨® que "empresas con los mismos socios hay muchas".