Una 'aut¨¦ntica' talla rom¨¢nica del siglo XX

Primero hab¨ªa una, luego ninguna y ahora posiblemente dos. Y no se sabe cu¨¢l de ellas es la verdadera porque son id¨¦nticas, tan id¨¦nticas que los expertos dudan y se contradicen. En 1983, una hier¨¢tica talla rom¨¢nica de madera que representaba a la Virgen Mar¨ªa sentada en un trono con el Ni?o Jes¨²s en sus rodillas, y que se guardaba en la iglesia de Saint Gervasy de Puy de D?me (Francia), fue robada. El pasado 29 de mayo, la Brigada de Patrimonio de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa se la incaut¨® antes de que fuese subastada con un precio de salida de 12 millones en la sala Fernando Dur¨¢n de Madrid. Los agentes la dejaron en custodia -hasta que se aclare el asunto- en una caja fuerte de la Conferencia Episcopal. Pero ahora, Esperanza Aragon¨¦s, doctora en Historia de la Universidad de Navarra, y experta a la que la sala de subastas encarg¨® un estudio de la imagen antes de sacarla a subasta, afirma que la imagen no es del siglo XII, tal y como anunciaron tanto la sala como la polic¨ªa, sino una r¨¦plica del XX. Aragon¨¦s recuerda, adem¨¢s, que hab¨ªa avisado con anticipaci¨®n de sus dudas a la sala.?lvaro Dur¨¢n, responsable de la galer¨ªa, replica que la experta nunca vio la talla, "sino sus fotograf¨ªas, por lo que s¨®lo puede tener una suposici¨®n, no estar segura al cien por cien". "En cambio, otros informes presentaban con seguridad la imagen que ¨ªbamos a subastar como rom¨¢nica y no hab¨ªa por qu¨¦ dudar de ellos", se?ala.

Pero en el estudio de Aragon¨¦s se indica claramente que la supuesta talla rom¨¢nica s¨ª fue examinada en 1972 por la experta americana Ilene H. Forsyth. Esa especialista dictamin¨® que se trataba "de una r¨¦plica de una Majestad rom¨¢nica, hecha por alg¨²n autor desconocido, pero relativamente reciente, a la manera de las madonnas de Aubusson, Parentignat...". Por su parte, la polic¨ªa espa?ola manifiesta que ellos s¨®lo cumplieron con su deber, dado que la polic¨ªa francesa hab¨ªa presentado una petici¨®n para que la imagen volviese al pa¨ªs vecino. La polic¨ªa espa?ola no quiere ahora -en contra de lo que afirmaba hace unos d¨ªas- calibrar la antig¨¹edad de la escultura.

Aragon¨¦s no cree que la talla recuperada por la polic¨ªa espa?ola sea "exactamente" una falsificaci¨®n, a pesar de que cuenta con las caracter¨ªsticas de este tipo de im¨¢genes, "sino que alguien la hizo en el siglo XX imitando una antigua, por lo que se puede calificar de r¨¦plica". La historiadora revela que hace unos meses se puso en contacto con la oficina de turismo de Puy de D?me. Les inquiri¨® sobre las esculturas rom¨¢nicas que exist¨ªan o hab¨ªan existido en este pueblo. "Me dijeron que all¨ª s¨®lo se guardaba una talla g¨®tica de piedra. No sab¨ªan nada de im¨¢genes rom¨¢nicas. A lo mejor, como siempre supieron que se trataba de una r¨¦plica, despu¨¦s de su robo la olvidaron, dada su escasa importancia".

"El asunto es extra?o", reconoce Dur¨¢n, "porque la polic¨ªa no nos ha dicho qui¨¦n ha reclamado la talla, aunque hemos insistido. S¨®lo me ense?aron unos papeles en franc¨¦s, que no entend¨ª bien, y que creo que no demuestran nada. Les ped¨ª a los agentes que me dieran un copia para estudiarlos mejor, pero me los negaron porque dec¨ªan que a¨²n estaban investigando".

La sala de subasta recuerda que la ley les obliga a remitir a la polic¨ªa un cat¨¢logo de todas las piezas de arte que van a vender, por lo que si hubieran sospechado que la imagen proced¨ªa de un robo no la hubieran puesto nunca a la venta. "Estuvo expuesta varios d¨ªas al p¨²blico y aparec¨ªa en los cat¨¢logos y en las publicaciones especializadas como la pieza m¨¢s importante que se iba a subastar", indica Dur¨¢n.

La talla fue depositada en la sala por un coleccionista espa?ol residente en Holanda. ?ste, seg¨²n la polic¨ªa, se ha negado a prestar declaraci¨®n ante la Polic¨ªa Judicial y ha enviado, a trav¨¦s de su abogado, una declaraci¨®n ante el juez que instruye el caso.

Dur¨¢n reconoce que ha hablado con ¨¦l. "Despu¨¦s de que la polic¨ªa se la llevase, le pregunt¨¦ de d¨®nde proced¨ªa y me explic¨® que se la hab¨ªa comprado a una persona, que a su vez la hab¨ªa adquirido a otra... Es un caso parecido al de un cuadro que nos requisaron hace a?os y que supuestamente proced¨ªa de la Academia de San Fernando. Luego se demostr¨® que era una donaci¨®n legal". Cuando a Dur¨¢n se le pregunta sobre la antig¨¹edad de la talla, el galerista afirma tajante que es del XII, pero reconoce que "esto del arte no es una ciencia exacta, siempre hay margen para la duda". Un margen que, en este caso, podr¨ªa ser de ocho siglos.