El Poder Judicial investigar¨¢ al juez Ruiz Polanco por liberar a un presunto 'narco'

La Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial decidi¨® en su reuni¨®n de ayer abrir diligencias informativas "para esclarecer" la actuaci¨®n del juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco, quien el viernes pasado puso en libertad bajo fianza de 25 millones de pesetas al presunto narcotraficante Alfredo Cordero.La puesta en libertad de Cordero fue recurrida por la Fiscal¨ªa Antidroga y, adem¨¢s, el fiscal jefe, Juan Ortiz ?rculo, recus¨® al magistrado por entender que se trataba de un hecho "muy grave", ya que hab¨ªa "una apariencia de amistad o familiaridad" entre el juez y el abogado de Cordero.

La libertad bajo fianza de Cordero se produjo poco despu¨¦s de que ¨¦ste hubiera incorporado a su defensa a un nuevo abogado, el colegiado navarro Javier Morales, con el que, seg¨²n la fiscal¨ªa, el juez Ruiz Polanco tiene relaci¨®n de amistad.

Adem¨¢s, Ortiz ?rculo envi¨® sendos escritos en los que narraba lo ocurrido al fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, y al presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, quien, a su vez, lo puso en conocimiento del Consejo General del Poder Judicial.

Ahora, este organismo ha decidido investigar el caso, por lo que, a partir del pr¨®ximo lunes, el Servicio de Inspecci¨®n recabar¨¢ del juez Ruiz Polanco y de la Fiscal¨ªa Antidroga sus respectivas versiones de lo ocurrido. La Inspecci¨®n elevar¨¢ un informe a la Comisi¨®n Disciplinaria con una propuesta de archivo del incidente o de apertura de un expediente disciplinario.

La recusaci¨®n del juez est¨¢ basada en las causas 8 y 9 previstas en el art¨ªculo 219 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, es decir, tener amistad ¨ªntima con el abogado defensor y tener inter¨¦s directo o indirecto en el pleito.

Seg¨²n los escritos de Ortiz ?rculo, tanto el juez Ruiz Polanco, como el abogado Morales, reconocieron en presencia de miembros de la Fiscal¨ªa Antidroga que tienen cierto grado de amistad.

Ante la prensa, el magistrado ha se?alado que Morales es un abogado leal, de esos con los que los jueces tienen cierta confianza porque saben que no les van a enga?ar, pero precisa que no ha hablado con ¨¦l m¨¢s de seis veces en su vida y siempre de temas profesionales.

Correspondencia

El juez ha intentado que el fiscal jefe Antidroga cambie los t¨¦rminos de la recusaci¨®n, a lo que ¨¦ste se ha negado. El juez le envi¨® el jueves un escrito en el que se quejaba del trato recibido y Ortiz ?rculo le contest¨® ayer, tambi¨¦n por escrito, que manten¨ªa todos los t¨¦rminos de los escritos, aunque con ellos no pretend¨ªa causar ninguna ofensa, ni afectar a la honorabilidad del juez.

Mientras tanto, la causa contra Cordero por el desembarco de casi 5.000 kilos de coca¨ªna en Tapia de Casariego (Asturias) en 1997, compuesta por 12 tomos a los que se ha incorporado el escrito de recusaci¨®n, hizo turismo por los juzgados de la Audiencia Nacional, cuando en realidad no se deber¨ªan haber movido del Juzgado Central 1.

El juez Ruiz Polanco, titular del juzgado e instructor del proceso contra Cordero, al haber sido recusado, remiti¨® las actuaciones a su sustituto, el juez Baltasar Garz¨®n, que debe resolver si admite o rechaza la recusaci¨®n. Pero como Garz¨®n se encontraba ayer en Estados Unidos, el caso pas¨® al sustituto de ¨¦ste, la juez Teresa Palacios, quien, con el argumento de "Garz¨®n llega ma?ana", lo devolvi¨®. La secretaria judicial remiti¨® entonces el caso al Juzgado Decano, para reparto, pero el juez decano Ismael Moreno tambi¨¦n estaba ausente y los 12 tomos pasaron al juez Carlos Divar, quien los rechaz¨® por no corresponderle a ¨¦l el caso. Finalmente quedaron depositados en el juzgado de Garz¨®n.