Los expertos piden engarzar la historia local con la espa?ola

Ni nacionalismo espa?olista ni nacionalismos perif¨¦ricos. Los historiadores defienden que los alumnos de secundaria conozcan su historia local, pero siempre que ¨¦sta no se separe de la historia de Espa?a y entronque con una visi¨®n general de Europa y de la historia universal. Otro punto de acuerdo entre los historiadores es que deben ser ellos, al margen de las injerencias de los pol¨ªticos, quienes dialoguen y decidan qu¨¦ contenidos son imprescindibles para todos los alumnos. Esto es lo que opinan: - Javier Tusell. Afirma que hay que leer el documento de la Academia de la Historia entero y no sacar frases de contexto, porque el contenido general del informe "es perfecto" y promueve el entendimiento. Sin embargo, lamenta que los nacionalistas vascos puedan interpretarlo como un ataque, ya que "las cuatro l¨ªneas sobre las ikastolas son desafortunadas, no se justifican con ejemplos concretos". Tusell a?ade que no se deben confundir las "afirmaciones extravagantes" de algunos manuales con la regla general.

- Antonio Dom¨ªnguez Ortiz. Considera que "la ense?anza de la historia debe servir para unir y no para separar, como ocurre en muchos casos". Dom¨ªnguez comparte que se haga hincapi¨¦ en la historia local, pero rechaza otorgar a ¨¦sta "preferencia absoluta". Adem¨¢s, cree que "no tiene sentido que se ponga en balanza la historia de una comunidad de ¨¢mbito reducido con la historia de toda Espa?a". Y pone un ejemplo: "Desaf¨ªo a quien pueda hacer una historia cient¨ªfica del Pa¨ªs Vasco que no est¨¦ arropada por la historia del conjunto de Espa?a".

- Celso Almui?a. Cree que la historia nunca debe ser un instrumento pol¨ªtico, y rechaza "utilizarla en aras de una causa, por muy buena que sea la causa". Almui?a considera que algunos libros caen en el "esperpento" y dan "visiones autistas de la historia, donde el que est¨¢ al lado no existe". Lamenta tanto los "olvidos intencionados" como la "hipertrofia de algunas partes de la historia", y se queja de que Castilla siga apareciendo como "verdugo" u "opresor" en algunos textos que, a su entender, cultivan "un victimismo anacr¨®nico y xen¨®fobo".

La opini¨®n de los historiadores es compartida por Juan Antonio Ortega y D¨ªaz-Ambrona, director del informe sobre las humanidades de 1998, quien cree que "se debe evitar que la historia se convierta en una especie de formaci¨®n del esp¨ªritu nacional". Ortega piensa que las tiradas reducidas de algunos manuales, por limitaciones localistas, dificultan su calidad, solvencia cient¨ªfica y accesibilidad, y al mismo tiempo facilitan las "tergiversaciones" y los "disparates".