Contradicci¨®n y confusi¨®n

Los responsables de la Consejer¨ªa de Sanidad han hecho suya una vieja m¨¢xima del mal periodismo seg¨²n la cual la realidad nunca debe evitar un buen titular. Seraf¨ªn Castellano -como antes Joaqu¨ªn Farn¨®s y el ef¨ªmero Jos¨¦ Emilio Cervera- no soporta que la tozuda realidad de su propia base de datos eche por tierra sus campa?as propagand¨ªsticas sobre la reducci¨®n del n¨²mero de pacientes en lista de espera. Este peri¨®dico ha demostrado fehacientemente que el n¨²mero de valencianos pendientes de ser intervenidos quir¨²rgicamente es de 24.673 a 28 de febrero de este a?o. Un dato que no ha podido ser desmentido por Sanidad, que se limita a manifestar que la informaci¨®n es "sesgada". Por incre¨ªble que parezca, el "sesgo" viene determinado por el tipo de anestesia. De tal suerte que un paciente que precise ser intervenido de fimosis no se contabiliza en la lista de espera porque la anestesia que necesita es local y no general o locorregional. La base de datos de la consejer¨ªa, sin embargo, no recoge esta excepci¨®n. M¨¢s a¨²n, incluye todo tipo de intervenciones quir¨²rgicas con independencia de la anestesia que se les deba aplicar.De entrada, pues, se observa una contradicci¨®n entre los criterios que utiliza la consejer¨ªa para determinar si un paciente debe o no incluirse en la lista de espera y la propia base de datos de Sanidad. A esta contradicci¨®n hay que sumar la confusi¨®n derivada de los argumentos utilizados para definir la lista: no est¨¢n los enfermos que computen menos de 90 d¨ªas en espera ni aquellos cuya intervenci¨®n quir¨²rgica precise anestesia local. El PP insiste en que sigue el camino trazado por los gobiernos socialistas. Aunque as¨ª fuera, no existe ninguna justificaci¨®n para mantener una arbitrariedad que, am¨¦n de fabricar un mapa sanitario virtual, divide a los usuarios del Servei Valenci¨¤ de Salut (SVS) en pacientes de primera y de segunda. En consecuencia, urge una clarificaci¨®n inmediata de cu¨¢l es el n¨²mero real de valencianos que est¨¢n pendientes de una operaci¨®n quir¨²rgica y cu¨¢ntos y por qu¨¦ est¨¢n en lista de espera. Urge una homologaci¨®n de los criterios del SVS con el Insalud para evitar agravios comparativos (la advertencia de la ministra Villalobos sobre la pol¨ªtica sanitaria de algunas autonom¨ªas, entre ellas la valenciana, va por ese camino) y urge una comparecencia inmediata del consejero Seraf¨ªn Castellano en las Cortes Valencianas para explicar, sin trucos ni maquillajes, la realidad sobre los enfermos que necesitan ser intervenidos y que su base de datos sit¨²a en 24.673 a fecha de 28 de febrero de este a?o.

Por otra parte, es exigible la realizaci¨®n inmediata de una auditor¨ªa externa, tal y como hizo en su d¨ªa el gobierno socialista, tutelada por las Cortes que permita conocer con exactitud el n¨²mero de enfermos en lista de espera, a¨²n utilizando los arbitrarios criterios manejados por Sanidad, para que desaparezca cualquier sombra de duda sobre la posibilidad de que el consejero faltara a la verdad ante la opini¨®n p¨²blica. S¨®lo as¨ª la consejer¨ªa y su actual titular podr¨¢n recuperar la credibilidad que han perdido. Mientras tanto, tenemos el leg¨ªtimo derecho a pensar que en Sanidad se niegan a reconocer la realidad para que no se les eche a perder una campa?a de propaganda.