Punta Umbr¨ªa adjudica un macroproyecto tur¨ªstico en una zona protegida pese a la oposici¨®n de la Junta

El Ayuntamiento de Punta Umbr¨ªa (Huelva), que gobierna el PSOE con mayor¨ªa absoluta, aprob¨® ayer la adjudicaci¨®n definitiva de un proyecto urban¨ªstico que contempla la construcci¨®n de 13 hoteles, un campo de golf de 18 hoyos y un conjunto residencial en su t¨¦rmino municipal. Este plan cuenta, de momento, con la oposici¨®n de la Junta, que desautoriz¨® la descatalogaci¨®n de 168,5 hect¨¢reas de terreno en el denominado Monte Com¨²n de Abajo, una zona no urbanizable de especial protecci¨®n, seg¨²n establece la Ley Forestal, donde se pretende instalar el complejo tur¨ªstico.

La Junta General de Accionistas de la Sociedad de Gesti¨®n del Suelo, compuesta por el pleno municipal, desoyendo la resoluci¨®n de la Junta, decidi¨® entregar ayer el proyecto a la ¨²nica empresa licitadora, Punta Umbr¨ªa Tur¨ªstica SL, integrada por Grubarges, una sociedad participada por Barcel¨®, BBVA y Fomento de Construcciones y Contratas. Durante la reuni¨®n, en las puertas del Ayuntamiento, se concentr¨® un grupo de 25 ecologistas para denunciar con pancartas y gritos lo que, a su juicio, supone "un atentado ecol¨®gico, la venta del futuro de Punta Umbr¨ªa y la privatizaci¨®n de sus playas". Su sorpresa fue que el doble de personas, vecinos de la localidad, les gritaron, tambi¨¦n armados de pancartas, argumentos a favor del proyecto y contrarios a sus tesis. La pol¨¦mica se ha desatado en torno a la legalidad de este plan urban¨ªstico, que supone una inversi¨®n de 7.344 millones de pesetas. El equipo de gobierno municipal defiende que esos terrenos, que se extienden desde la entrada a la localidad hasta el denominado Cruce de la Bota, deben descatalogarse mediante la modificaci¨®n del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana, "porque no corresponde a suelo de especial protecci¨®n", asegur¨® el alcalde, el socialista Jos¨¦ Hern¨¢ndez Albarrac¨ªn.

Adem¨¢s, el 70% del territorio del municipio est¨¢ protegido, "pero existe un 30% restante donde se va a efectuar el proyecto"; un argumento que cuenta con el apoyo del secretario general del PSOE onubense y concejal de Turismo, Javier Barrero. Hern¨¢ndez Albarrac¨ªn anunci¨® ayer mismo que va a buscar canales de di¨¢logo con las distintas consejer¨ªas de la Junta para "alcanzar un consenso" sobre el proyecto.

Discrepancias

La Junta de Andaluc¨ªa, por el contrario, entiende que en esa zona no se puede llevar a cabo ninguna actuaci¨®n urban¨ªstica, "porque tiene la consideraci¨®n de suelo no urbanizable, dada sus funciones ecol¨®gicas, protectoras, productivas, paisaj¨ªsticas y recreativas". No obstante, la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, est¨¢ dispuesta a estudiar el asunto si el Ayuntamiento de Punta Umbr¨ªa presenta un expediente para modificar el uso de esos terrenos. El equipo de gobierno tiene previsto presentar un recurso ante la resoluci¨®n de la Administraci¨®n.

Al margen de la lucha pol¨ªtica, Ecologistas en Acci¨®n, que ha impulsado la constituci¨®n de una plataforma c¨ªvica contra el proyecto, considera que ¨¦ste "no es m¨¢s que una maniobra especulativa que masificar¨¢ el pueblo y que limitar¨¢ los espacios verdes de la zona", dijo el portavoz en Huelva, Juan Romero. Los conservacionistas han amenazado incluso al alcalde con llevarle ante los tribunales "por un presunto delito de prevaricaci¨®n, ya que ha adjudicado terrenos que no son suyos".

De otro lado, las opiniones en el pueblo est¨¢n divididas entre los defensores del plan, que lo estiman necesario para el desarrollo econ¨®mico, y los detractores, que aseguran que Punta Umbr¨ªa no soportar¨ªa una oferta hotelera de esas caracter¨ªsticas, ya que carece de los servicios necesarios para mantenerla.

"Me parece una barbaridad. Aqu¨ª tenemos cuatro hoteles que s¨®lo abren en verano y durante el a?o cierran", increp¨® un vecino del pueblo a una mujer, propietaria de un comercio, que dijo: "Ese proyecto es necesario para nuestra econom¨ªa, porque este es el pueblo del paseo, las patatas y la playa".

Por otra parte, la Comisi¨®n Provincial de Ordenaci¨®n del Territorio de la Junta de Andaluc¨ªa aprob¨® ayer las normas subsidiarias de Vejer de la Frontera (C¨¢diz), lo que permitir¨¢ el desarrollo tur¨ªstico previsto en la finca Sicalec, contigua a Montenmedio, ambas propiedad del empresario Antonio Bl¨¢zquez. La operaci¨®n se proyecta sobre una superficie de 1,3 millones de metros cuadrados, que se dedicar¨¢n en su mayor¨ªa a usos terciarios como superficies de ocio y cuadras para caballos. La edificabilidad se reduce a 18.000 metros cuadrados, lo que se limitar¨¢ a 58 chal¨¦s, "una peque?ez", seg¨²n Jos¨¦ de Mier, delegado de Obras P¨²blicas.

El propietario del suelo tendr¨¢ que respetar un bosque de acebuches localizado en el interior de la finca y calificado como forestal protegido, para lo que se ha incluido en un cat¨¢logo de acebuchales de la zona.

La aprobaci¨®n de las normas subsidiarias tambi¨¦n supone la legalizaci¨®n de una parte de El Palmar, la zona litoral vejeriega, donde existen unas 200 edificaciones ilegales. La legalizaci¨®n, no obstante, excluir¨¢ a muchas de estas viviendas.

Y, en todo caso, el crecimiento urban¨ªstico tendr¨¢ el techo en 2.000 viviendas, que no podr¨¢n construirse hasta que se garanticen los servicios para una posible comunidad de hasta 6.000 personas. El Palmar es uno de los ¨²ltimos litorales v¨ªrgenes que a¨²n quedan en la costa gaditana.