La condecoraci¨®n m¨¢s amarga

De luto riguroso, flanqueada por sus dos hijas y con una mezcla de abatimiento y enojo, Inmaculada S¨¢nchez, la viuda del oficial de polic¨ªa ?ngel Barranco Bodas, que pereci¨® en el incendio que sufri¨® la Jefatura Superior de Valencia el pasado 28 de noviembre, compareci¨® ayer ante los medios de comunicaci¨®n. En la conferencia de prensa que convoc¨® en un hotel de Valencia arremeti¨® contra el Ministerio del Interior y los mandos policiales que, al darle el p¨¦same, le dijeron que iban a otorgarle a su marido "la m¨¢s alta condecoraci¨®n", pero meses despu¨¦s se sinti¨® "enga?ada y desolada" al enterarse de que le hab¨ªan concedido la medalla y la pensi¨®n "m¨¢s peque?as".Aunque cuando se celebr¨® el funeral la prensa ya public¨® que a su marido le hab¨ªan otorgado la Cruz al M¨¦rito Policial con Distintivo Rojo, Inmaculada afirm¨® que ella cre¨ªa que le hab¨ªan dicho la verdad y que ¨¦sa era la m¨¢s alta condecoraci¨®n porque "las mujeres de polic¨ªas no tenemos por qu¨¦ conocer las categor¨ªas de los premios del cuerpo". Pero hace tres semanas, cuando fue a gestionar los tr¨¢mites para recibir la pensi¨®n que lleva aparejada la condecoraci¨®n, se enter¨® de que le correspond¨ªa "la m¨¢s peque?a", porque la mayor es la Medalla de Oro al M¨¦rito Policial. "La sensaci¨®n de que te han enga?ado es como un tremendo pu?etazo en la boca del est¨®mago", relat¨®, "pasas de sentir orgullo por el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa a la m¨¢s absoluta decepci¨®n".

Al ser preguntada por las diferencias econ¨®micas entre ambas pensiones, la viuda recalc¨® que el dinero "no le interesa" y que no se ha decidido a denunciar la actuaci¨®n del ministerio por cuestiones econ¨®micas. "Sea cual sea la pensi¨®n que nos concedan", aclar¨®, "el dinero del primer a?o vamos a entreg¨¢rselo ¨ªntegramente a una fundaci¨®n que gestiona ayudas para los ni?os enfermos de c¨¢ncer que atiende el Instituto Valenciano de Oncolog¨ªa, porque lo necesitan m¨¢s que nosotras".

Inmaculada insisti¨® en que protesta por "el valor moral y de honor de la condecoraci¨®n", porque "no es justo prometer una cosa y conceder otra", y, en definitiva, porque siete meses despu¨¦s de la muerte de su marido, que estaba adscrito a la Unidad de Transmisiones, siente "la terrible desolaci¨®n del enga?o, la pena del no reconocimiento y la injusticia de que no se haya valorado su sacrificio".

La irritaci¨®n de la familia del oficial fallecido fue en aumento meses despu¨¦s de su muerte, cuando las v¨ªctimas de sucesos posteriores -los dos polic¨ªas y el bombero que perecieron a manos de un perturbado en la matanza del barrio de El Cabanyal, en Valencia, en febrero, y los dos guardias civiles muertos recientemente durante las tareas de rescate por la tromba de agua de Catalu?a- recibieron a t¨ªtulo p¨®stumo condecoraciones y pensiones m¨¢s importantes que la otorgada a su marido.

"Lamentablemente", denunci¨® ayer la viuda, "el Ministerio del Interior tiene tres categor¨ªas de muertos y mi marido, ?ngel, ha sido considerado un muerto de tercera, a pesar de que ha dado su vida en acto de servicio, como las otras v¨ªctimas". En la carta que le remiti¨® el pasado 13 de junio al ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, Inmaculada le formul¨® cuatro preguntas: ?Qu¨¦ m¨¢s pudo hacer ?ngel para merecer lo que le prometieron? ?No les bast¨® que muriera? ?No entreg¨® su vida en acto de servicio c¨®mo hicieron los dos compa?eros y el bombero que murieron en El Cabanyal o como los dos guardias civiles? ?Acaso vale m¨¢s la vida de unos que la de otros? Al no recibir ninguna respuesta del ministro, decidi¨® denunciar los hechos p¨²blicamente

Aunque el jefe superior de polic¨ªa, Segundo Mart¨ªnez, intent¨® ayer quitarle hierro al asunto, fuentes policiales criticaron el comportamiento de Inmaculada y dijeron que su marido no pereci¨® por el humo, sino por una dolencia que sufr¨ªa. "Pudo haber muerto cuatro horas despu¨¦s en su casa", comentaron. En cambio, la viuda repiti¨® que la autopsia muestra que su marido pereci¨® en acto de servicio por el humo que trag¨®.