El 90% de las farmacias secunda el cierre contra el recorte de beneficios impuesto por decreto

El 90% de las farmacias de Espa?a (17.500 de 19.439) secund¨® ayer el cierre convocado por el Consejo General de Colegios Farmac¨¦uticos contra el recorte de beneficios decretado por el Gobierno. En 42 provincias las boticas mantuvieron las persianas bajadas todo el d¨ªa, y en otras nueve, entre dos horas y cuatro. El cumplimiento de los servicios m¨ªnimos limit¨® las protestas de los usuarios. Los farmac¨¦uticos aprovecharon la jornada para criticar que el Ejecutivo tomara "de forma unilateral" unas medidas que les acarrear¨¢n p¨¦rdidas de 40.000 millones. El Gobierno calific¨® de "exagerado" el cierre.

Los paros fueron de entre dos y cuatro horas en Baleares, Albacete, Santander, Galicia, Vizcaya, Guip¨²zcoa y Logro?o. En cambio, la protesta no se sigui¨® en ?lava, Guadalajara y Soria. Esta ¨²ltima provincia, al igual que los municipios de Viladecans y Ripollet (Barcelona), pospuso el paro como medida de apoyo a los familiares de las 28 personas que murieron en el accidente de Golmayo el pasado jueves. Soria cerrar¨¢ sus farmacias el d¨ªa 20. En Espa?a, incluidas las tres provincias que no registraron cierres, permanecieron abiertas 3.500 boticas, lo que supuso una farmacia por cada 10.800 habitantes (muchas apoyaron la protesta pero no bajaron persiana para cumplir el servicio m¨ªnimo).

En Andaluc¨ªa se sumaron a la huelga algunos diputados del PP que poseen farmacias. Este fue el caso del presidente provincial del PP en Granada, Juan de Dios Mart¨ªnez Soriano, y el de su esposa, que poseen una farmacia cada uno; el del diputado por esta misma provincia Eugenio Castillo, y el del parlamentario andaluz por Sevilla, Guillermo Garc¨ªa-Trenado.

El presidente del Consejo General de Colegios, Pedro Capilla, reiter¨® ayer que el cierre de las boticas se debi¨® "a la total imposici¨®n" por parte del Gobierno del decreto que recorta sus beneficios (ver gr¨¢fico) y rechaz¨® que obedeciese a reivindicaciones econ¨®micas. "?Alguna vez hemos hecho algo contra una medida econ¨®mica? ?Nos hemos opuesto a alguna bajada en el precio de los medicamentos?", se pregunt¨® Capilla.

Los farmac¨¦uticos tambi¨¦n pidieron que se anule la devoluci¨®n a las arcas p¨²blicas de una parte de los beneficios mensuales que obtengan con las recetas. El porcentaje oscila entre el 7% y el 13%. Capilla consider¨® que el Gobierno "ha metido la pata", porque incluye el IVA en sus c¨®mputos. Por eso, han recurrido al Tribunal Constitucional. "Apostamos por un modelo de servicio y no de beneficios, como el que quieren imponer", a?adi¨® Capilla, quien tambi¨¦n se mostr¨® cr¨ªtico con el beneficio fijo (5.580 pesetas) impuesto en los medicamentos que cuesten m¨¢s de 20.000 pesetas (hasta ahora ten¨ªan 27,9%).

El cierre de los farmac¨¦uticos caus¨® diversas reacciones de partidos pol¨ªticos y consumidores:

- Gobierno. El ministro portavoz, P¨ªo Cabanillas, mostr¨® su respeto hacia la jornada de protesta, pero consider¨® que sus razones eran "equivocadas", ya que el decreto pretende favorecer a los consumidores. El director general de Farmacia del Ministerio de Sanidad, Federico Plaza, calific¨® de "desproporcionado y exagerado" el cierre, ya que el decreto "est¨¢ en sinton¨ªa con la situaci¨®n de otros pa¨ªses europeos". "Esta medida no cambiar¨¢ la postura del Gobierno, porque el decreto ya est¨¢ aprobado y tiene un calendario de aplicaci¨®n", concluy¨® Plaza.

- PSOE. El PSOE denunci¨® que Sanidad, "carece de una pol¨ªtica racional de medicamentos" y que el decreto se aprob¨® para seguir con "la pol¨ªtica de austeridad" de Econom¨ªa. Pidi¨® un plan para el uso racional de los medicamentos donde intervengan todos los sectores implicados.

- IU. La portavoz de IU de Sanidad en el Congreso, Marisa Castro, calific¨® de "poco elegante" la aprobaci¨®n del decreto, porque no obtuvo el consenso del sector. En su opini¨®n, el Gobierno deber¨ªa afrontar la contenci¨®n del gasto en medicamentos a partir de los beneficios y del presupuesto que las compa?¨ªas farmac¨¦uticas dedican a promoci¨®n. Tambi¨¦n apost¨® por potenciar el uso de los medicamentos gen¨¦ricos, cuyo precio es menor a los originales con marca.

- CC OO. Esta central calific¨® de "prohibido" el cierre patronal de las farmacias. Acus¨® a los farmac¨¦uticos de querer mantener "su monopolio" para oponerse a unas medidas que limitan las ventajas del sector.

- Consumidores. Las asociaciones de consumidores consideraron positivo el refuerzo de los servicios m¨ªnimos y criticaron que las medidas de recorte en los m¨¢rgenes comerciales se impongan por decreto y no por consenso. Rafael Urrialde, portavoz de la Uni¨®n de Consumidores de Espa?a (UCE), se?al¨® que el Gobierno "deber¨ªa tener en cuenta a los m¨¦dicos ya que son ellos los que firman las recetas". Urrialde concluy¨® diciendo que "est¨¢n convirtiendo a los medicamentos en productos de consumo". Jos¨¦ Mar¨ªa M¨²jica, portavoz de la Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios (OCU), declar¨® que el cierre del sector farmac¨¦utico es "dif¨ªcilmente justificable porque los m¨¢s perjudicados son los ciudadanos, que no pueden hacer nada al respecto". Antonio L¨®pez, portavoz de la Confederaci¨®n de Consumidores y Usuarios (CECU), declar¨® que el Gobierno debe negociar con los sectores y "no aplicar el rodillo". La Organizaci¨®n de Consumidores y Usuarios de Catalunya (OCUC) tach¨® de "desproporcionado" el cierre de ayer ya que estas medidas "son positivas para los consumidores", porque introducen el uso de gen¨¦ricos, m¨¢s competencia y reducen el gasto farmac¨¦utico, informa Patricia Pereda.