"Las ONG est¨¢n de moda y los pol¨ªticos quieren sacar partido"

Rony Brauman (Jerusal¨¦n, 1950), presidente hasta 1994 de M¨¦dicos Sin Fronteras (MSF) y actualmente colaborador con la ONG y profesor asociado de la Universidad de Par¨ªs XII, lleva desde 1977 trabajando en el campo de la ayuda humanitaria. Ayer visit¨® Bilbao para asistir a la clausura de las jornadas Los desafios de la acci¨®n humanitaria: el problema de acceso a las v¨ªctimas, que comenzaron el pasado lunes en la Universidad de Deusto.Pregunta. Se le considera el ide¨®logo de MSF. ?Cu¨¢l es su papel en la organizaci¨®n?

Respuesta. Mi papel es simplemente dar consejo y evaluaci¨®n, tanto de proyectos y misiones como de las posiciones p¨²blicas. Tambi¨¦n he escrito varios libros, provenientes de mi experiencia en MSF tras dejar la presidencia, como una reflexi¨®n posterior.

P. En 1999, MSF recibi¨® el Premio Nobel de la Paz. ?Para qu¨¦ ha servido?

R. Ha conseguido dar un mayor reconocimiento p¨²blico a nuestros proyectos. Por otro lado, va a conseguir que en todas nuestras campa?as, ya sea contra la producci¨®n y venta de armas ligeras o la campa?a internacional para el acceso a los medicamentos esenciales, nuestra posici¨®n sea m¨¢s p¨²blica y m¨¢s vista. Por ejemplo, ha servido para que ahora que se cumple el quinto aniversario de la matanza de Srebrenica [Bosnia, 1995], se desarrolle una encuesta parlamentaria en Francia sobre esos acontecimientos. El hecho de estar respaldado por el premio supone una mayor fuerza.

P. ?Y esa fuerza ayuda a mantener la independencia?

R. Bueno, nuestra independencia no tiene que ver directamente con el Nobel, es un cuestionamiento de siempre que va m¨¢s all¨¢ del premio. No es s¨®lo una independencia financiera, sino que va m¨¢s all¨¢, es una independencia intelectual.

P. ?Ven atacada de alguna manera esa independencia?

R. S¨ª, por supuesto, tanto por gobiernos como por las organizaciones internacionales. Los movimientos humanitarios, las ONG, est¨¢n de moda y el poder pol¨ªtico quiere sacar partido. Por eso hay que guardar la direcci¨®n inicial y luchar por dejar la independencia al margen.

P. En Chechenia no se intervino por razones de pol¨ªtica internacional. ?Esa independencia no deber¨ªa hacerles actuar al margen de esas pol¨ªticas?

R. Naturalmente que tenemos que estar al margen de las agendas internacionales, pero en Chechenia no se intervino por otras razones. La primera, que los chechenos hab¨ªan utilizado el arma del secuestro del personal de las organizaciones humanitarias y la segunda, que Rusia no permit¨ªa el acceso a la zona. En ese caso, la ¨²nica v¨ªa hubiese sido la entrada clandestina, pero no se daban las condiciones para poder realizarla.

P. Se ha acusado a muchas ONG de acudir a las cat¨¢strofes s¨®lo cuando la televisi¨®n ya ha llegado.

R. No s¨¦ como actuar¨¢n las dem¨¢s ONG, pero en el 95% de los casos de nuestras intervenciones MSF no est¨¢ bajo los focos de las c¨¢maras.

P. ?Q¨²e opina del aumento de las ONG en los ¨²ltimos a?os? ?Es positivo?

R. Es una navaja de doble filo. Por un lado puede crear confusi¨®n en la opini¨®n p¨²blica y, lo que es m¨¢s importante, en nuestros interlocutores, en la gente que vamos a socorrer. Pero, por otro lado, esto es un ejercicio de libertad, de gente que se une para hacer cosas, lo que se contradice con el deseo de agrupamiento y uniformidad en una gran asociaci¨®n.

P. Dentro de unos d¨ªas se cumplen dos a?os de la ratificaci¨®n por 120 pa¨ªses del Tribunal Penal Internacional. ?Qu¨¦ opina de las posibilidades de este organismo?

R. Por supuesto estoy de acuerdo con la creaci¨®n de unos estatutos internacionales, aunque personalmente no comparto el entusiasmo que ciertas ONG tienen por lo que puede resultar ser una utop¨ªa jur¨ªdica. Los juicios de cr¨ªmenes contra la humanidad deben realizarse en el propio pa¨ªs, porque eso va a permitir una vuelta atr¨¢s sobre la propia historia que puede traer una ense?anza. Sin embargo, cuando eso no es posible es necesario un tribunal internacional, que deber¨ªa recoger a toda la humanidad. Adem¨¢s, para poder ejercer ese derecho internacional habr¨ªa que tener en cuenta lo que ha sucedido anteriomente, y no s¨®lo lo que ha acontecido en los a?os que se juzgan, como ocurri¨® en Ruanda.