La fiscal pide que se ratifique la pena de cinco a?os contra el neonazi Varela

La fiscal¨ªa solicit¨® ayer que la Audiencia de Barcelona confirme la pena de cinco a?os de prisi¨®n impuesta al propietario de la Librer¨ªa Europa, Pedro Varela, por haber difundido y distribuido durante a?os ideas revisionistas que negaban el holocausto jud¨ªo. La fiscal considera que no se conden¨® a Varela por ser librero, sino porque en el establecimiento se encontraron miles de ejemplares de publicaciones, fotolitos y otros materiales "en cantidad y calidad suficiente" para ser distribuidos a todo el mundo.

Alusiones y "recochineo"

Varela, ex presidente del disuelto grupo nazi C¨ªrculo Espa?ol de Amigos de Europa (Cedade) fue condenado en noviembre de 1998 por el Juzgado de lo Penal n¨²mero 3 de Barcelona a penas de dos y tres a?os de prisi¨®n por los delitos continuados de apolog¨ªa del genocidio e incitaci¨®n al odio racial, respectivamente, en la primera condena de este tipo dictada en Espa?a.Sin embargo, la Audiencia de Barcelona cuestion¨® la constitucionalidad del art¨ªculo 607.2 del C¨®digo Penal por el que Varela fue condenado -al considerar que podr¨ªa vulnerar el derecho a la libertad de expresi¨®n-, pero el Tribunal Constitucional orden¨® que se tramitara primero el recurso contra la condena, y eso es lo que ocurri¨® ayer. Tras esa vista, la Secci¨®n Tercera de la Audiencia puede optar ahora por dictar sentencia -confirmando, rebajando la pena o incluso absolviendo a Varela- o bien instar de nuevo al Constitucional para que se pronuncie sobre la inconstitucionalidad de ese art¨ªculo, como reclam¨® ayer de nuevo la defensa del propietario de la librer¨ªa.

Su abogado, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz, que hab¨ªa sido el ¨²ltimo presidente que tuvo Cedade antes de disolverse en 1994, asegur¨® en la vista de ayer que Varela s¨®lo era un librero al que se conden¨® sin pruebas y "por lo que fue, no por lo que hizo". La defensa calific¨® de "escandalosa" la sentencia condenatoria y explic¨® que todo el material intervenido en su d¨ªa por la polic¨ªa correspond¨ªa al fondo de Cedade, que fue donado a Varela, y que s¨ª estaba en la librer¨ªa era porque ¨¦sta se utilizaba como almac¨¦n.

Sin embargo, las acusaciones particulares, ejercidas por SOS Racismo y por la comunidad israel¨ª de Barcelona, reclamaron que se confirmara la condena porque durante el juicio qued¨® demostrado que Varela difundi¨® a todo el mundo esas ideas neonazis a trav¨¦s de publicaciones y libros y porque la librer¨ªa se hab¨ªa convertido en el ¨²ltimo santuario de este tipo que exist¨ªa en Europa, puesto que llegaban peticiones de compra de todo el mundo. Ante ese vac¨ªo legal, explicaron la fiscal y las acusaciones, se introdujo en el nuevo C¨®digo Penal el delito de apolog¨ªa del genocidio y Varela sab¨ªa, por la carta de un abogado que se encontr¨® en la librer¨ªa, que a partir de su entrada en vigor en 1996 se castigar¨ªa penalmente la distribuci¨®n y difusi¨®n masiva de esas publicaciones revisionistas. Hasta entonces Espa?a era uno de los escasos pa¨ªses europeos en los que la ley no castigaba estos hechos.

Cuando los Mossos d'Esquadra registraron la librer¨ªa en diciembre de 1996 se incautaron de 21.000 ejemplares de 121 libros o revistas distintos, seg¨²n recordaron ayer las acusaciones. Entre ellos, uno escrito por Varela titulado El mito o timo de Anna Frank, en el que se afirma que la ni?a jud¨ªa no muri¨® en un campo de exterminio, sino por el tifus. Un documento que fue distribuido a pa¨ªses de todo el mundo. "Eso si que es ofensivo y delictivo", afirm¨® el abogado de SOS Racismo, Jordi Galdeano, mientras que la defensa afirm¨®: "Negar la autor¨ªa de un diario es s¨®lo la opini¨®n de un historiador, que es lo que era Varela y algo que no puede cuestionar un tribunal".

La fiscal Ana Crespo calific¨® de "recochineo" y de "alusiones sangrantes" algunos argumentos del abogado defensor y ley¨® distintos p¨¢rrafos de esas publicaciones en las que, por ejemplo, se compara a los jud¨ªos con las ratas. La defensa concluy¨® su informe afirmando que el destino de Varela s¨®lo est¨¢ "en manos del tribunal y de la Providencia" y anunciando que si su cliente "tiene que ir a la c¨¢rcel, ir¨¢". Varela no asisti¨® a la vista de ayer por encontrarse de viaje en Austria.Durante la intervenci¨®n de la fiscal, la magistrada ponente del caso, Ana Ingelmo, realiz¨® numerosos gestos de reprobaci¨®n a sus argumentos con frases que fueron o¨ªdas en la sala o con movimientos de la cabeza. Esta magistrada, que ayer acudi¨® a la vista con numerosos expedientes judiciales de otros casos para revisar, hab¨ªa sido recusada por SOS Racismo y denunciada ante la fiscal¨ªa por supuesta prevaricaci¨®n, pero ambas iniciativas fueron rechazadas.