El Supremo reconoce a un alumno la propiedad intelectual de un proyecto

El Tribunal Supremo ha dado la raz¨®n a un alumno que demand¨® a la Universidad de Valencia para reclamar la propiedad intelectual de un trabajo. Jos¨¦ Vicente Carbonell, que en 1994 era alumno de la Escuela Universitaria de Trabajadores Sociales demand¨® a la Universidad y a un profesor de dicha escuela, Jorge Garc¨¦s, por la apropiaci¨®n de sus ideas en un proyecto cuyo objeto era el diagn¨®stico y propuestas relacionadas con las dificultades de acceso de los discapacitados a las distintas dependencias de la Universidad. Garc¨¦s figuraba como director del proyecto, que contaba con una subvenci¨®n de la ONCE.

Indemnizaci¨®n

El Tribunal Supremo ha resuelto a favor de Carbonell, que cuenta en la actualidad con 32 a?os, tras dos sentencias contradictorias en torno al asunto dictadas en 1995 por la Audiencia de Valencia. El abogado del estudiante, Carlos Montouto, demand¨® a la Universidad y al profesor de la Escuela de Trabajadores Sociales Jorge Garc¨¦s por la apropiaci¨®n de sus ideas en un proyecto denominado IACU, cuyo objeto era el diagn¨®stico y la propuesta de soluciones para resolver las dificultades de acceso de los discapacitados a las dependencias de la Universidad. Descontento con el desarrollo de proyecto, Carbonell hab¨ªa manifestado su protesta ante el director del mismo y ante la autoridad universitaria. Las discrepancias existentes se resolvieron finalmente con un expediente y la separaci¨®n del estudiante del proyecto en marcha. Cuando el asunto lleg¨® al juzgado de Primera Instancia de la Audiencia de Valencia, Carbonell ten¨ªa inscrito, a su nombre y como obra cient¨ªfica, el Proyecto IACU en el Registro de la Propiedad Intelectual, si bien el trabajo hab¨ªa sido concluido con la colaboraci¨®n de otros estudiantes y publicado bajo la direcci¨®n de Garc¨¦s. La sentencia en primera instancia fue favorable al demandante, que reclamaba para s¨ª la autor¨ªa individual del proyecto, si bien al a?o siguiente fue revocada por la Secci¨®n 9? de la misma Audiencia ante la apelaci¨®n de los demandados.

Carbonell elev¨® recurso de casaci¨®n al Supremo, cuya Sala de lo Civil acaba de dictar sentencia aceptando "como propia sustancialmente la dictada por el Juzgado de Primera Instancia, especialmente su fallo". Dicho fallo, adem¨¢s de declarar a Carbonell como "autor de la obra individual proyecto IACU", prohib¨ªa expresamente a los demandados "la utilizaci¨®n, reproducci¨®n, explotaci¨®n, difusi¨®n y refundici¨®n" del proyecto y condenaba "solidariamente" a la Universidad de Valencia y al profesor Garc¨¦s a "que indemnicen al actor por da?os morales en 5.000.000 pesetas". A esta cantidad habr¨ªa que a?adir "el inter¨¦s legal incrementado en 2 puntos desde la fecha de la sentencia".El veredicto del alto tribunal entra de lleno en el debate sobre lo que es una obra individual o colectiva. En los fundamentos de derecho, la sentencia menciona un escrito de la Universidad de Valencia en el que se refiere al asunto en litigio como un trabajo que no nace "de la obligaci¨®n entre la Universidad y un profesional titulado ajeno a la misma, sino que estamos ante un trabajo a realizar por un equipo de la Universidad, con la direcci¨®n de un profesor y que, precisamente, se concierta con las garant¨ªas que presenta la Universidad, siendo el actor un alumno del citado equipo".

Para el Supremo, nada de esto est¨¢ re?ido "con la autor¨ªa individual que se reclama de la obra registrada, pues para establecer el concepto de obra colectiva no valen conjeturas m¨¢s o menos fundadas" y, en todo caso, dice en otro apartado, la direcci¨®n de Garc¨¦s "se ejerc¨ªa en el plano te¨®rico para dar importancia al trabajo que se estaba desarrollando". Asimismo, deja constancia de que el estudiante, "llegado el momento de la financiaci¨®n, consigue la subvenci¨®n de la ONCE para sufragar los gastos del trabajo" y de que "el proyecto IACU ya terminado est¨¢ apoyado esencialmente (...) en el borrador del mismo elaborado por el Sr. Carbonell, con leves y peque?as diferencias entre ambos".

Jos¨¦ Vicente Carbonell, que tiene limitada la capacidad motora y de expresi¨®n a causa de una par¨¢lisis cerebral, "ha aplicado parcialmente y con ¨¦xito" su proyecto en cinco universidades, seg¨²n pone de relieve su abogado, entre ellas la Aut¨®noma de Madrid y la de Alcal¨¢ de Henares.