La explotaci¨®n de Altamira provoca un nuevo conflicto entre las administraciones

Las negociaciones, emprendidas hace meses, se encuentran hoy suspendidas porque el Estado y el Ayuntamiento de Santillana del Mar no se ponen de acuerdo sobre la explotaci¨®n de Altamira en el futuro y la vigencia del llamado censo reservativo, que entr¨® en vigor hace 13 a?os y que garantiza al municipio la percepci¨®n hasta el a?o 2037 de la mitad de los ingresos brutos por el uso y gesti¨®n del yacimiento a cargo del Estado. El alcalde de Santillana, Isidoro R¨¢bago, amenaza con plantear ante los tribunales el rescate de su propiedad.

500.000 visitantes

Fue en 1987 cuando, despu¨¦s de un pleito que se prolong¨® nueve a?os, el Ayuntamiento se convirti¨® en due?o de la caverna, hasta entonces en poder del Patronato de las Cuevas Prehist¨®ricas de la provincia. As¨ª lo reconocieron la Audiencia Provincial y luego la Territorial de Burgos, pero, antes de que la cuesti¨®n la decidiera el Supremo, el Ayuntamiento acord¨® ceder al Estado la titularidad a cambio de un censo reservativo que quiere ahora suspender cuando faltan 37 a?os para que pierda vigencia.El Ayuntamiento, cuyo presupuesto s¨®lo asciende a 300 millones, recibe este a?o 29,7 millones del Estado. A cambio de que renuncie al censo reservativo, el Ministerio de Cultura se compromete a pagarle 30 millones de pesetas anuales incrementados cada a?o en un 5% hasta 2037. A partir de 2009, a la aportaci¨®n se a?adir¨ªa un 25% de los cuantiosos beneficios que se espera que genere el complejo altamirense en construcci¨®n. En total, unos 3.231 millones seg¨²n las cuentas de Cultura. Si se produjeran p¨¦rdidas, el Ayuntamiento no ser¨ªa obligado a compartirlas.

Pero el alcalde socialista, Isidoro R¨¢bago, no quiere hablar de cambio en las cl¨¢usulas del censo reservativo y manifiesta que si el Estado no accede, se podr¨ªa intentar el rescate de la propiedad. "?Cu¨¢nto valen hoy las cuevas que el Ayuntamiento cedi¨® al Estado?", se pregunta.

El secretario de Estado de Cultura, Luis Alberto de Cuenca, que en los ¨²ltimos meses ha estado in¨²tilmente negociando con el alcalde, advierte a ¨¦ste de que los c¨¢lculos que maneja son err¨®neos o irreales y que la oferta habr¨ªa de beneficiar econ¨®micamente al Ayuntamiento. "La figura jur¨ªdica del censo, tal y como est¨¢ contemplado", acaba de decir en Santander, "ya no tiene sentido e incluso dificulta la posibilidad de llevar a cabo inversiones satisfactorias en Altamira".

El regidor no da su brazo a torcer y se queja, ahora m¨¢s que nunca, de las precariedades econ¨®micas de su Ayuntamiento, convencido de que el Estado pretende hacer, en el futuro, un gran negocio con la gesti¨®n de Altamira en detrimento del Ayuntamiento. "Ten¨ªa que o¨ªr lamentarse a los vecinos", insiste, "de que viven en una de las zonas m¨¢s olvidadas de Cantabria y carentes de algunos servicios p¨²blicos. Ni siquiera tenemos un polideportivo. El ministerio pretende chantajearnos y su actitud es prepotente y cicatera".

Seg¨²n las estimaciones de R¨¢bago, que Cultura rechaza por falta de l¨®gica, la nueva Altamira, con la r¨¦plica abierta al p¨²blico y el museo de sitio funcionando, permitir¨¢ al Estado recaudar en el a?o 2037, coincidiendo con el fin del censo reservativo, unos 50.000 millones de pesetas generados por 500.000 visitantes s¨®lo por el hecho de ver los bisontes artificiales, alternar en la cafeter¨ªa y aparcar el autom¨®vil.En Altamira se invierten hoy 2.400 millones de pesetas, a cuyo presupuesto la Uni¨®n Europea contribuye con 1.400 millones. La apertura de la neocueva se anuncia para este oto?o y el a?o pr¨®ximo el museo estar¨¢ listo para convertirse, seg¨²n De Cuenca, en el "gran centro del paleol¨ªtico del planeta".

"Eso estar¨¢ muy bien para los estudiosos de todo el mundo, pero ?c¨®mo se mejorar¨¢n nuestras condiciones de vida?", se oye decir en la villa en estos d¨ªas.