Los acuerdos de Tampere y la tutela judicial efectiva

Los motivos de reforma de la Ley de Extranjer¨ªa 4 / 2000 presentados en el anteproyecto de ley elaborado por el actual Gobierno aluden a "los compromisos asumidos por Espa?a" en el seno de la UE en los acuerdos de Tampere (Finlandia), en octubre de 1999. El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Benigno Varela, tambi¨¦n los invoc¨® ayer al dar cuenta del informe sobre el anteproyecto, pero cuando se le pregunt¨® si prevalecen sobre la tutela judicial efectiva, se?al¨® que "el acuerdo de Tampere debe respetar" ese derecho fundamental.El informe definitivo del CGPJ (que se ha quedado en 49 folios, tres menos que en la versi¨®n aprobada por la comisi¨®n) recoge que las conclusiones de Tampere plantean el desarrollo de "pol¨ªticas comunes en materia de asilo e inmigraci¨®n, teniendo en cuenta al mismo tiempo la necesidad de llevar un control coherente de las fronteras exteriores para acabar con la inmigraci¨®n ilegal y luchar contra los que la organizan y cometen delitos internacionales conexos".

El informe del CGPJ se?ala que, "no obstante, cabe constatar, en aras al principio de seguridad jur¨ªdica", que debi¨® esperarse a "comprobar los efectos del cambio normativo introducido por la ley 4/2000" respecto a la ley de 1985, y a que concluyera, "al menos, el proceso de regularizaci¨®n de extranjeros", desarrollado en virtud de la misma norma.