"No creo que los militares vayan a involucrarse en el proceso"

JOS? MIGUEL INSULZA - MINISTRO DEL INTERIOR DE CHILE

En la primera entrevista que concede desde que el ex dictador Augusto Pinochet fue desaforado el martes, el ministro del Interior chileno, el socialista Jos¨¦ Miguel Insulza, valor¨® ayer positivamente el funcionamiento de las instituciones en este pa¨ªs y que todos los sectores hayan acatado el fallo de la Corte Suprema. Insulza, que, como ministro de Exteriores en el Gobierno de Eduardo Frei, tuvo que enfrentarse a la extradici¨®n del general, dice que no se imagina a Pinochet detenido y cree que la reacci¨®n de las Fuerzas Armadas se limitar¨¢ a rescatar la figura hist¨®rica del octogenario militar.Pregunta. ?No cree que ya es hora de reivindicar a Garz¨®n y dejarse de mezquindades en el sentido de que algo se le debe a ¨¦l por estos avances que se han logrado en Chile en t¨¦rminos de justicia?

Respuesta. No. No estoy de acuerdo con eso, y lo digo sinceramente. Mire, para poner un s¨ªmil: a usted le puede ocurrir alguna vez una cosa molesta y desagradable, que lo perjudique, pero reacciona frente a ello. Y a veces puede estar orgulloso de su reacci¨®n, pero no por eso justificar lo que ocurri¨®. A m¨ª no gusta lo que hizo el juez Garz¨®n, ni me gustar¨¢ nunca, porque creo que los pa¨ªses tienen que ser capaces de resolver sus problemas de manera madura y por su cuenta. Me gusta c¨®mo reaccion¨® mi pa¨ªs ante lo que hizo Garz¨®n. Yo estoy muy satisfecho de eso, creo que hemos madurado como naci¨®n, que esto ha tenido un buen efecto, las cosas han ido en materia pol¨ªtica d¨¢ndose bien, pero eso, porque se ha hecho un gran esfuerzo, no porque tengamos nada que agradecerle a Garz¨®n.

P. Pero ¨¦l provoc¨® la reacci¨®n inicial...

R. A una persona que nunca ha tenido mucha actividad usted puede imponerle un gran desaf¨ªo de manera impropia y a lo mejor reacciona bien, lo cual no significa que usted haya actuado bien en un comienzo. A mi juicio, Garz¨®n se entrometi¨® indebidamente en los asuntos de Chile. Soy un hombre de derecho y me ense?aron desde que entr¨¦ a la Escuela de Derecho que cada tribunal asume su propia jurisdicci¨®n. El se?or Garz¨®n decidi¨® que ¨¦l ten¨ªa competencia para juzgar cosas que hab¨ªan ocurrido en Chile entre chilenos. No estoy de acuerdo con ¨¦l ni con los que dicen que Garz¨®n le hizo un gran bien a Chile. Si algo bueno ha ocurrido en Chile es la reacci¨®n del pa¨ªs puesto en una situaci¨®n dif¨ªcil, cr¨ªtica. Si una persona me ataca, yo puedo reaccionar de buena manera, lo cual no quiere decir que tenga que ir a darle las gracias, sino que m¨¢s bien estar¨¦ orgulloso de c¨®mo reaccion¨¦.

P. En todo caso, m¨¢s all¨¢ del juez Garz¨®n, ?valora usted como un avance de la democracia el fallo de la Corte Suprema?

R. Ah, s¨ª, por cierto. Lo importante es que las instituciones funcionaron como dijo el presidente y que la gente lo acata. No hubo ayer [por el martes] ni un solo incidente en Santiago. La gente acept¨®. Claro, hay fuertes palabras, se dicen cosas tremendas, se trata de injusticia, fallo injusto. Es natural. Pinochet desata muchas emociones en Chile. Pero valoro el acto de madurez democr¨¢tica que ocurri¨® ayer. Cuando 20 magistrados dictan un fallo, evidentemente no lo hicieron bajo presi¨®n, por mucho que se diga lo contrario. No veo c¨®mo el Gobierno pod¨ªa presionar a los magistrados de la Corte Suprema. Hubo, por cierto, presiones por la prensa, de las distintas fuerzas. Fallaron en derecho, en un fallo que es muy interesante de estudiar, y el pa¨ªs permaneci¨® tranquilo y va a seguir tranquilo, que es lo importante.

P. ?Sinti¨® alg¨²n tipo de satisfacci¨®n por el resultado que desafor¨® a Pinochet?

R. S¨ª, en un sentido. Yo dije mucho cuando estaba Pinochet en Londres que los tribunales en Chile estaban perfectamente en condiciones de hacer justicia. Y con esto no me quiero referir al pronunciamiento mismo del tribunal, sino al hecho mismo y al impacto internacional que ha tenido. Pienso que el presidente [Eduardo] Frei, y modestamente su ministro de Relaciones Exteriores, fueron muy fuertemente reivindicados ayer [por el martes] ante mucha gente que desconfi¨® de ellos. Porque muchos que ayer andaban celebrando por las calles dijeron que no pod¨ªa haber justicia en Chile y adem¨¢s recientemente dijeron cuando se aprobaron los resultados de la mesa de di¨¢logo que esto era un fraude para impedir el desafuero de Pinochet. Yo espero que en el medio de sus celebraciones hayan tenido un recuerdo un poco m¨¢s razonado de las dos equivocaciones que cometieron en esos casos.

P. ?Se imagina despu¨¦s de este fallo al general Pinochet reo y detenido?

R. Francamente, no. Creo que es muy dif¨ªcil eso. Una encargatoria de reo en Chile es simplemente una acusaci¨®n formal. Yo no s¨¦ si llegar¨¢ a ser acusado formalmente, ¨¦se es el punto. No me lo imagino detenido, no creo que est¨¦ en edad ni en condiciones, ni haya el ¨¢nimo de los jueces...

P. Los militares ya soportaron ver a su ex jefe desaforado, sin protecci¨®n jur¨ªdica, con sospechas fundadas de que cometi¨® delitos. ?Soportar¨¢n el paso siguiente, que es la acusaci¨®n formal?

R. Mire, todo el mundo sabe que Pinochet es a¨²n muy popular en las Fuerzas Armadas chilenas. Por lo tanto, ellos creen que su ex comandante en jefe es v¨ªctima de una injusticia hist¨®rica. Creo que ellos van a quedar b¨¢sicamente en ese ¨¢mbito, en la reivindicaci¨®n hist¨®rica de Pinochet, m¨¢s que en la discusi¨®n cotidiana respecto de su situaci¨®n jur¨ªdica. No creo que ellos vayan a involucrarse en cada paso del proceso.

P. ?Ve la posibilidad de un cuartelazo?

R. No. Lo digo sinceramente, no. ?ste es un pa¨ªs mucho m¨¢s maduro de lo que alguna gente lo ve. Ha madurado por la v¨ªa dif¨ªcil. La gente sabe lo que cuesta la democracia y las dificultades que tiene. Todo el mundo sabe que un paso que se da conduce a otros irreversibles. No hay que olvidar, por ejemplo, que fue el Gobierno de la Unidad Popular [la coalici¨®n de izquierda que gobern¨® con Salvador Allende] el primero que llam¨® a los militares a involucrarse en pol¨ªtica. Al margen de la opini¨®n que uno tenga de esos militares, todav¨ªa son recordados por su noble adhesi¨®n a la democracia y no cabe duda que lo que pas¨® despu¨¦s est¨¢ vinculado con lo que pas¨® primero. Entonces, en este pa¨ªs, antes de hacer ese tipo de cosas, la gente se preocupa mucho de cu¨¢l va a ser la consecuencia de sus actos.