"Hay dos pa¨ªses: el que crece, y el interior, destinado a desaparecer"

El socialista Marcelino Iglesias, presidente de Arag¨®n, lleva desde el pasado 30 de agosto explicando por qu¨¦ su comunidad se opone a un trasvase de agua del Ebro. Nada partidario del victimismo, Iglesias reitera argumentos que se asientan en demostrar que es hora de desarrollar la Espa?a interior, que tiene recursos, y no de trasladarlos a las zonas que ya los tienen.Pregunta. ?Qu¨¦ opina su partido, que en tiempos de Borrell apoy¨® pol¨ªticas parecidas, del plan de trasvasar agua desde el Ebro? Respuesta. Hay algo claro: mi partido no est¨¢ de acuerdo con la reforma que se ha hecho de la Ley de Aguas. Si partimos del principio de que nosotros no entendemos que el agua sea un elemento colocado en el mercado a disposici¨®n del que m¨¢s pueda pagar, no ser¨¢ muy dif¨ªcil mantener una postura uniforme dentro del PSOE. Hay otras alternativas que resuelven los problemas y que no crean otros muchos m¨¢s graves. Yo, como presidente de la comunidad aragonesa, no comparto que el trasvase sea una soluci¨®n buena para el levante espa?ol. Y conste que mi postura est¨¢ pr¨®xima a la de la Uni¨®n Europea: modernizar los regad¨ªos para recuperar caudales, la desalaci¨®n para completarlos y reutilizar aguas residuales para determinados usos.

P. Lleva d¨ªas insistiendo en que no es un problema de insolidaridad de Arag¨®n, sino de desarrollo. ?Ha abierto un nuevo debate?

R. Es que es uno de los debates m¨¢s necesarios. Uno de los problemas m¨¢s graves que hay es el desequlibrio entre la Espa?a interior y la de la costa. Han surgido dos pa¨ªses: el que crece, progresa y es pujante, y otro, el del interior, el 80% del territorio, que est¨¢ destinado a desaparecer. El debate no es qu¨¦ hacemos con un r¨ªo, sino qu¨¦ modelo de desarrollo queremos. Ya es hora de que alguien plantee el crecimiento donde est¨¢n los recursos -el agua- y no llevar el recurso donde ya hay desarrollo.

P. ?Est¨¢ de acuerdo con los ecologistas que dicen que esto es la dictadura del hormig¨®n?

R. Es evidente que se pueden resolver los recursos h¨ªdricos de otras forma. Ah¨ª est¨¢n Baleares y Canarias: superpobladas, con turistas, y resuelven sus problemas como yo lo planteo. No queremos condenar al 80% de Espa?a a ser exclusivamente una fuente de mano de obra y de materias primas, como el agua. Deber¨ªamos reflexionar sobre otras alternativas. Y hay que tener un modelo de crecimiento, que me parece que le falta al Gobierno.

P. En 1992, el Pacto del Agua hablaba de ceder caudales si se hac¨ªan todas las obras. ?Qu¨¦ ha cambiado?

R. Niego la mayor, no hablaba de trasvases. Hablaba de tener una reserva estrat¨¦gica de agua.

P. ?Siente que Arag¨®n est¨¢ solo?

R. Yo no me estoy peleando con nadie. Quiero que quede claro: no soy contrario a resolver los problemas h¨ªdricos del levante.

P. El ministro de Medio Ambiente ha dicho que no se podr¨¢ sacar adelante este plan con la sociedad en contra. ?Qu¨¦ dice?

R. Me parece razonable, pero lo ten¨ªa que haber dicho antes de hacer una propuesta concreta. Si quer¨ªan negociar con la oposici¨®n y con las comunidades aut¨®nomas, lo deb¨ªan haber hecho.

P. ?Qu¨¦ pide Arag¨®n a cambio de ceder ese agua?

R. C¨®mo voy a hacer ese planteamiento. ?se no es el enfoque. Si mercadeamos, estamos desautorizados. El agua es un elemento estrat¨¦gico de tal envergadura que el que quiera comprar el agua de Arag¨®n con dinero se equivoca.