?Privatizaci¨®n impecable o venta chapucera de un monopolio?

El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, cont¨® el pasado viernes, en una conferencia de prensa sin posibilidad de hacer preguntas, que la actuaci¨®n del Ayuntamiento en el proceso de privatizaci¨®n de la funeraria municipal fue "impecable".Muchos organismos respetables no comparten esa opini¨®n. El Tribunal de Cuentas, la Intervenci¨®n General del Estado y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, tres instituciones cuyo prestigio se basa en el rigor, la independencia e imparcialidad, han encontrado anomal¨ªas, irregularidades y, en alg¨²n caso, hasta indicios de delito, en el proceso por el que el Ayuntamiento vendi¨®, en diciembre de 1992, un monopolio a precio de ganga. Cobr¨® 200 millones por el 49% de una empresa que val¨ªa, al menos, 1.098 millones, seg¨²n el interventor municipal. Y eso sin contar con las expectativas futuras de un negocio en el que nunca faltan clientes.

El interventor inform¨® en contra de la adjudicaci¨®n, pero el Gobierno municipal, en su actuaci¨®n impecable, no hizo caso y adjudic¨®.

El monopolio municipal de la muerte registraba entonces peque?as p¨¦rdidas, fundamentalmente atribuibles a la construcci¨®n de un tanatorio para servir mejor a los ciudadanos. Los n¨²meros rojos de la funeraria municipal coincidieron en el tiempo con la llegada al poder de CDS y PP en el Ayuntamiento de Madrid.

El PP aprovech¨® la excusa de las p¨¦rdidas coyunturales para vender el patrimonio municipal en un concurso plagado de anomal¨ªas.

El Gobierno presidido por ?lvarez del Manzano hizo el primer experimento de sus teor¨ªas privatizadoras con la funeraria municipal y en un proceso vertiginoso, que empez¨® en septiembre de 1992 y termin¨® en diciembre de ese mismo a?o, vendi¨® el 49% del monopolio en unas condiciones que, seg¨²n la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, supusieron "una vasta operaci¨®n de enriquecimiento".

Los beneficiarios del negocio fueron, principalmente, los due?os de Funespa?a, una peque?a sociedad que se ali¨® con otro empresario, Jos¨¦ Ignacio Rodrigo, que hab¨ªa sido antes asesor del Ayuntamiento en la privatizaci¨®n de la funeraria y que ahora es presidente de Funespa?a. Aunque en el concurso no se fijaba la f¨®rmula de administraci¨®n de la funeraria, Funespa?a se hizo en exclusiva con la gesti¨®n y cobr¨®, por ello el 20% de los beneficios netos (en los ¨²ltimos ocho a?os, la sociedad mixta ha ganado m¨¢s de 6.000 millones).

La polic¨ªa francesa asegura en un informe que 140 millones de los 200 con los que Funespa?a compr¨® el 49% de la funeraria proced¨ªan de un blanqueo de fondos cuyo responsable fue Rodrigo.

Impecable.