El juez acusa de asesinato a los 10 j¨®venes de la Villa Ol¨ªmpica, pero los mantiene en libertad
El magistrado Adolfo Fern¨¢ndez Oubi?a dict¨® ayer un auto de procesamiento en el que acusa de asesinato a 10 j¨®venes por la muerte de Carlos Javier Robledo, ocurrida en la Villa Ol¨ªmpica de Barcelona el 1 de abril, aunque mantiene la situaci¨®n de libertad para todos ellos. Por el contrario, el juez considera ahora que las agresiones que sufrieron los dos amigos de la v¨ªctima son una falta de lesiones leves y no dos asesinatos en grado de tentativa, como anteriormente lo hab¨ªa tipificado. Los abogados de la acusaci¨®n anunciaron que recurrir¨ªan ante la Audiencia.
Ley del Menor
Perplejidad. ?sa es la palabra en la que coincidieron los abogados de la acusaci¨®n -la familia de Robledo y los ayuntamientos de Barcelona y Santa Coloma de Gramenet- para calificar la decisi¨®n del juez, que ayer rechaz¨® los recursos presentados por estas partes y la fiscal¨ªa y mantuvo la situaci¨®n de libertad bajo fianza dictada por ¨¦l el pasado d¨ªa 1 de este mes. Ahora las acusaciones recurrir¨¢n ante la Secci¨®n Sexta de la Audiencia de Barcelona."La decisi¨®n del juez es una ofensa para la familia del fallecido, que si alg¨²n consuelo ten¨ªa era pensar que los acusados estaban en la c¨¢rcel", explic¨® Cinta Caminals, la abogada de los padres de Carlos Javier Robledo. Caminals, como el resto de las acusaciones, considera que no se ha aportado ninguna prueba escrita u oral que justifique la libertad.
El juez, sin embargo, insiste en la resoluci¨®n dictada ayer, en la que si acord¨® la libertad de los 10 j¨®venes es porque en ese momento no ten¨ªa el informe policial sobre el an¨¢lisis de las botas que golpearon a la v¨ªctima -que lleg¨® al juzgado el pasado d¨ªa 5-, ni tampoco el an¨¢lisis de la sangre hallada en el veh¨ªculo en el que se refugiaron las v¨ªctimas. Esta ¨²ltima prueba, seg¨²n el juez, tardar¨¢ varios meses en realizarse.Tanto, que para entonces ya habr¨¢ entrado en vigor la Ley del Menor, de aplicaci¨®n el pr¨®ximo mes de enero, que ser¨¢ a la que deba someterse Valent¨ªn Moreno G¨®mez.La defensa ha aportado al juzgado un documento en el que se certifica que Moreno cumpli¨® los 18 a?os a las 12.10 del 1 de abril, horas antes de cometerse el crimen. Seg¨²n el juez, Moreno "pisote¨®" con sus botas "de suela de goma dura" a Carlos Javier Robledo hasta causarle la muerte, mientras lo sujetaba Javier Montalvo. Pese a ello, el juez acusa de asesinato a los otros j¨®venes porque ten¨ªan "un fin por todos querido", como era la muerte de Robledo.
El juez relata tambi¨¦n que los otro ocho acusados golpearon a los dos amigos de la v¨ªctima y les provocaron heridas de las que tardaron en curarse 8 y 15 d¨ªas. Despu¨¦s de o¨ªr la declaraci¨®n que prestaron las v¨ªctimas en el juzgado el 27 de agosto, el juez ha considerado que no puede hablarse de dos tentativas de asesinato, sino de lesiones leves. Las acusaciones sostienen, por el contrario, que esa declaraci¨®n era una ratificaci¨®n de la que prestaron en su d¨ªa.
Fern¨¢ndez Oubi?a explica que los acusados "cometieron un supuesto delito muy grave y alarmante", pero precisa tambi¨¦n que todos ellos carecen de antecedentes y, adem¨¢s, "han demostrado una gran dificultad para huir" de la justicia.
El pasado viernes acudieron todos a la citaci¨®n judicial. Seg¨²n el juez, los acusados "fuera de su h¨¢bitat no han podido mantenerse", sino que fueron detenidos en sus casas o se entregaron.Valent¨ªn Moreno fue juzgado ayer y acusado del hurto de una motocicleta.
Los familiares de la v¨ªctima reaccionaron ayer con indignaci¨®n e impotencia ante el mantenimiento de la situaci¨®n de libertad de los acusados. Raquel Aznar Pe?a, prima de Carlos Javier Robledo, explic¨® que la decisi¨®n del juez le resultaba incomprensible. "Estamos indignados. No hay derecho, esto es un sinvivir. Han quitado la vida a una persona y ahora est¨¢n en la calle". Yolanda Calvo y Antonio Pe?a, cu?ada y t¨ªo de Carlos Javier Robledo, fueron todav¨ªa m¨¢s expl¨ªcitos y recordaron las declaraciones de hace unos meses del propio juez. "Es indignante. Y pensar que hace cuatro meses eran un peligro p¨²blico y ahora no lo son", dijeron, informa . Anna D.Gabarr¨®n.
Otro globo que se ha desinflado
"El problema de Oubi?a es que cuando se encuentra con una causa de cierta trascendencia social y medi¨¢tica hincha tanto el globo que al final lo tiene que acabar desinflando ¨¦l mismo porque se impone la realidad". Quien as¨ª habla es un abogado con muchos a?os de experiencia que reclama el anonimato, pero que utiliza un s¨ªmil muy apropiado para referirse a lo que ha ocurrido con la tramitaci¨®n judicial del caso de la Villa Ol¨ªmpica y con algunos otros casos tramitados por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14."La ciudad puede dormir tranquila. Los acusados del crimen ya est¨¢n en prisi¨®n", afirm¨® el magistrado a los numerosos periodistas que fueron a entrevistarle despu¨¦s de que encarcelara a los 10 j¨®venes a finales de abril. "Son unos gamberros que acabaron como asesinos", dijo tambi¨¦n el juez, despu¨¦s de aludir a que la violencia empleada por los imputados le recordaba a la de los protagonistas de la pel¨ªcula La naranja mec¨¢nica. Cinco meses despu¨¦s, en el auto judicial notificado ayer, el asesinato de Robledo era calificado por el mismo juez como "un supuesto delito muy grave" cometido por tan s¨®lo dos personas, seg¨²n explica el mismo Oubi?a: un menor de edad al que el juez considera autor material de las patadas mortales y que a lo sumo pasar¨¢ cinco a?os internado en un centro, y otro joven que lo sujetaba. Pese a ello, el juez mantiene la imputaci¨®n de asesinato para los 10.
Hace ahora un a?o, el juez Oubi?a imput¨® tambi¨¦n un supuesto delito de prevaricaci¨®n a los concejales del Ayuntamiento de Barcelona Albert Batlle y Carme San Miguel por su participaci¨®n en la supuesta adjudicaci¨®n directa de un contrato de limpieza de la Guardia Urbana de Barcelona en Vall d'Hebron. Los ediles pasaron por el tr¨¢mite -o trago, seg¨²n se mire- de tener que acudir a declarar como imputados, pero semanas despu¨¦s el juez les exculp¨® al no haberse aportado ninguna prueba que sustentara aquella grave acusaci¨®n.
Algo similar ocurri¨® hace menos tiempo con el caso del grupo constructor AGT. En aquella ocasi¨®n Oubi?a imput¨®, entre otros, a los alcaldes de Olesa de Montserrat (Enric T¨¦rmens) y Matar¨® (Manuel Mas), as¨ª como al concejal de Iniciativa per Catalunya y presidente del Patronato de la Vivienda, Eugeni Forradellas. Todos ellos fueron a declarar como imputados por su supuesta participaci¨®n en las promociones de unos pisos realizados por esa constructora, pero despu¨¦s tambi¨¦n acabaron exculpados de cualquier cargo. Lo mismo que les ocurri¨® al ex alcalde de Esplugues Antoni P¨¦rez Garz¨®n y al ex dirigente socialista Josep Maria Triginer, a quien Oubi?a se refer¨ªa en p¨²blico de manera poco considerada.
Con las resoluciones de ayer, el globo del caso de la Villa Ol¨ªmpica ha quedado muy desinflado, y si bien es cierto que un juez puede corregir a otro, no lo es menos que un juez es el que instruye y otros son los que juzgan a la vista de las diligencias que les llegan. Y de donde no hay, no se puede sacar. Ni siquiera aire.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
