La oposici¨®n acusa a Cardenal de "hacerle los deberes al PP" con el relevo del fiscal de Ercros

Los portavoces de la oposici¨®n en la Comisi¨®n de Justicia del Congreso acusaron ayer al fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, y de haber "obstruido" el caso Ercros para "hacerle los deberes al PP, al relevar al fiscal encargado del caso cuando inform¨® a favor de la competencia del Tribunal Supremo para investigar la supuesta implicaci¨®n del ministro Josep Piqu¨¦ en un delito de alzamiento de bienes.En la sesi¨®n de control, celebrada cinco meses despu¨¦s de los hechos, Cardenal neg¨® que el Gobierno le diese instrucciones sobre el caso Ercros y que el fiscal Bartolom¨¦ Vargas hubiese sido relevado del caso. Seg¨²n su versi¨®n de los hechos, hubo un "disenso interno" en la Junta de Fiscales del Supremo en la que nueve fiscales votaron a favor de la postura de Vargas, frente a otros dos y el fiscal jefe Jos¨¦ Aranda. Ante ese "disentimiento", se le consult¨® a ¨¦l como fiscal del Estado, que se mostr¨® de acuerdo con el "ofrecimiento" del fiscal jefe Jos¨¦ Aranda de presentar otro informe contrario a la competencia del Tribunal Supremo.

El portavoz socialista de Justicia, Javier Barrero, consider¨® "escandalosa" la decisi¨®n de "remover y desautorizar" al fiscal que investiga un posible alzamiento de bienes y que llevaba 3 a?os con el caso. Record¨® que las asociaciones judiciales y fiscales criticaron en su d¨ªa el "bochorno" y la "arbitrariedad" de la medida y que el propio Consejo Fiscal "desaprob¨®" la actuaci¨®n del fiscal general. "Lejos de defender la legalidad, obr¨® con parcialidad y actu¨® como una simple correa de transmisi¨®n del Gobierno, actu¨® como el fiscal del gobierno del PP", a?adi¨® Barrero.

El portavoz socialista, sin embargo, atribuy¨® la responsabilidad ¨²ltima a quienes mantienen a Cardenal en el cargo: "Usted hace los deberes, los responsables son otros, el presidente del Gobierno y el ministro de Justicia" y es a ¨¦stos a quienes hay que "endosarles el deterioro de la imagen de la Justicia".

Margarita Ur¨ªa, del PNV, defendi¨® la actuaci¨®n de Vargas y se pregunt¨® si era normal la tutela de la fiscal¨ªa general en este tipo de causas especiales.

Joan Saura, de Iniciativa per Catalunya, coincidi¨® en la "alarma social", el "esc¨¢ndalo" desatado en la opini¨®n p¨²blica y la "indignaci¨®n" de todo el estamento jur¨ªdico levantado por la actuaci¨®n de Cardenal.

Luis Carlos Rej¨®n, de IU, le atribuy¨® tambi¨¦n una "actitud obstruccionista" y de poner "cortapisas" a la investigaci¨®n: "Ha violentado usted un proceso al exculpar a un miembro del Gobierno", le espet¨®.

Manuel Silva, de CiU, puso de manifiesto en tono m¨¢s comedido la "incorrecta interpretaci¨®n" del Estatuto hecha por el fiscal, al no convocar previamente la Junta de Fiscales de Sala antes de tomar una decisi¨®n.

El portavoz del PP, Andr¨¦s Ollero, convirti¨® su turno de intervenci¨®n en una reprimenda a los socialistas por hacer de los fiscales "h¨¦roes" o "villanos" seg¨²n los intereses del grupo parlamentario. Ollero ironiz¨® sobre el "heroico fiscal Vargas" que no acudi¨® a la Junta de Fiscales "porque ten¨ªa otras cosas que hacer, ten¨ªa que hablar con los periodistas". Un tanto crispado, acab¨® discrepando con el presidente de la comisi¨®n, Jos¨¦ Manuel Romay, de su mismo partido, y renunci¨® a continuar su intervenci¨®n cuando ¨¦ste le pidi¨® "por ¨²ltima vez" que no cuestionase la ordenaci¨®n del debate.

En su turno de r¨¦plica, Cardenal reiter¨® que no pod¨ªa hablarse de relevo del fiscal, porque ¨¦ste fue removido para ese "incidente" concreto, pero seguir¨¢ siendo el fiscal encargado del caso si ¨¦ste alg¨²n d¨ªa vuelve al Tribunal Supremo.