Un error obliga a repetir el concurso del t¨²nel del Casco Viejo de Vitoria

"Una chapuza"

Los errores proliferan esta semana en el Ayuntamiento de Vitoria. Pocos d¨ªas despu¨¦s de que un fallo del Departamento de Urbanismo retrasase el realojo de 12 vecinos en el Casco Viejo, ayer qued¨® desierto un concurso p¨²blico por la ambig¨¹edad con que se plante¨® desde un principio. Se trata de uno de los proyectos estelares del Partido Popular para este mandato municipal: la construcci¨®n de un t¨²nel y un aparcamiento bajo el Casco Viejo con el prop¨®sito de agilizar el tr¨¢fico en el centro de la ciudad.Cinco empresas se presentaron al concurso para elaborar un estudio que aclare si la iniciativa es viable o no. El Ayuntamiento los ha examinado durante casi un a?o y en este tiempo se han redactado dos informes t¨¦cnicos contradictorios. El primero, de diciembre del a?o pasado y elaborado por el ingeniero jefe del Departamento de V¨ªa P¨²blica, asegura que todas las ofertas, salvo una (la de Mecsa), re¨²nen las condiciones exigidas. Para aseverar esto, se basaba en las implicaciones que tendr¨ªa el t¨²nel para el tr¨¢fico de la ciudad. El segundo texto, redactado por la Agencia de Renovaci¨®n Urbana en marzo, apostaba por otra empresa diferente (Juan Adri¨¢n Bueno Studio), alabando las soluciones arquitect¨®nicas y urban¨ªsticas que propon¨ªa.

Estas contradicciones t¨¦cnicas se deben a que el pliego de condiciones que se present¨® a las cinco empresas interesadas en el proyecto part¨ªa con fallos de base, ya que no quedaban claros los criterios que deb¨ªan primar.

As¨ª, la mesa de contrataci¨®n del Ayuntamiento, presidida por el concejal de Hacienda, Javier Maroto, tuvo que declarar desierto el concurso y proponer uno nuevo con unas nuevas bases t¨¦cnicas, donde se aclare qu¨¦ conceptos se valorar¨¢n m¨¢s. Es decir, admit¨ªa que el concurso estaba elaborado con unas bases err¨®neas.

Ante este problema, el equipo de gobierno ha propuesto a las dos empresas destacadas por los t¨¦cnicos para que participen en un nuevo concurso negociado -restringido-. No obstante, esta decisi¨®n entra?a algunos riesgos, como la posibilidad de que recurran la decisi¨®n municipal alguna de las otras empresas concursantes.Mientras, algunos grupos de la oposici¨®n entienden la resoluci¨®n del concurso como un caso m¨¢s de la "ineficacia" del Partido Popular. Avelino Fern¨¢ndez de Quincoces, concejal de la coalici¨®n nacionalista PNV-EA, participante en la mesa de contrataci¨®n, califica de "chapuza" el proceso y recuerda al equipo de gobierno que "es m¨¢s sencillo hacerlo bien en estos casos que hacerlo mal". "No tengo valoraciones pol¨ªticas. S¨®lo tengo una sensaci¨®n personal de l¨¢stima", dice.

En el fondo, el concurso tiene un valor m¨¢s simb¨®lico que econ¨®mico, porque la cuant¨ªa de las propuestas entregadas por las empresas no sobrepasa los 13 millones de pesetas.