El pleno municipal aprueba por unanimidad las ayudas fiscales para las parejas de hecho

El interventor municipal de Madrid, Jos¨¦ Vicente Arnau, acapar¨® ayer la atenci¨®n de todos en el pleno de las ordenanzas que regulan las tasas e impuestos que deben abonar los madrile?os en 2001. El rechazo de Arnau a que el Ayuntamiento extienda las bonificaciones fiscales a las parejas de hecho, porque ¨¦stas no est¨¢n reconocidas por el C¨®digo Civil, oblig¨® a la oposici¨®n, IU y PSOE-Progresistas, a modificar su voto contrario a la totalidad de esas ordenanzas. Ambos grupos respaldaron la propuesta concreta sobre parejas de hecho para que ¨¦sta se aprobara por unanimidad.

Agua

Jos¨¦ Vicente Arnau intervino en el pleno para defender personalmente el informe de la intervenci¨®n municipal que considera que el Ayuntamiento se extralimita en sus competencias al otorgar beneficios fiscales a las parejas de hecho al considerar que ¨¦stas no se pueden igualar a los matrimonios. Previamente el portavoz de Izquierda Unida (IU), Gerardo del Val, hab¨ªa calificado el informe de interpretaci¨®n "retr¨®grada e impresentable del C¨®digo Civil"."Aunque haya interpretaciones del m¨¢s alto nivel que reconocen la analog¨ªa de matrimonios y parejas de hecho en Derecho Tributario [en alusi¨®n a varias sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid], otra cosa es que las entidades locales puedan utilizar esa interpretaci¨®n para hacer norma", respondi¨® el interventor. Arnau critic¨® adem¨¢s una nota de la Secretar¨ªa General, realizada a petici¨®n del alcalde, que se pronuncia en sentido contrario a su informe y respalda las bonificaciones fiscales a todo tipo de familias. El interventor, situado como es habitual en los plenos en la mesa presidencial a la izquierda del alcalde, no dud¨® en calificar la nota de la Secretar¨ªa General "de mal gusto" e "inoportuna".

"Ya se sabe que muchas veces, el derecho va por detr¨¢s de la realidad", apostill¨® el alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, tras escuchar al interventor. El regidor se?al¨®, asimismo, que el informe de Arnau "no supone un reparo formal" a las bonificaciones de hasta un 95% en el impuesto de sucesiones.

El mal encaje del interventor a la nota de la Secretar¨ªa General sorprendi¨® a los concejales. As¨ª, la edil socialista Ruth Porta se?al¨® al explicar el voto favorable de su grupo: "Nada m¨¢s lejos de nuestra intenci¨®n al apoyar las bonificaciones propuestas por el PP al impuesto de plusval¨ªas que provocar que el secretario y el interventor se tiraran los informes a la cabeza".

IU, por su parte, centr¨® sus cr¨ªticas en la actitud de Arnau. "Pens¨¢bamos abstenernos o votar en contra en este punto, pero ante la interpretaci¨®n reaccionaria de un alto funcionario hemos decidido apoyarlo para que se apruebe por unanimidad", enfatiz¨® Del Val.

Fuera de esa pol¨¦mica sobre las ayudas a las parejas de hecho, la principal novedad que depar¨® el pleno fue la aceptaci¨®n por parte del PP de una enmienda de IU que podr¨ªa modificar radicalmente los recibos del agua. Pedro Bujidos, concejal de Hacienda y quinto teniente de alcalde, se comprometi¨® a "instar" al Canal de Isabel II para que estudie la propuesta de IU. ?sta plantea que se establezca "un sistema tarifario m¨¢s progresivo que tenga en cuenta el consumo de agua por persona en lugar de por unidad familiar, como se hace ahora, o por comunidad de vecinos", explica Del Val."Habr¨¢ que dar tratamiento fiscal diferente a las unidades familiares seg¨²n el n¨²mero de personas que las compongan. Nosotros pedimos que haya una diferenciaci¨®n con ayudas a familias numerosas, por ejemplo. Para ello, el primer paso ser¨¢ poner contadores individuales en los hogares de toda la ciudad", apunta el portavoz de IU.

Se trata de "un sistema desconocido en el mundo", seg¨²n afirm¨® el concejal de Hacienda al concluir el pleno, pero vigente en algunas "zonas de Alemania, Holanda y Dinamarca, con fuerte presencia de los ecologistas", seg¨²n Del Val.

La Oficina del Defensor del Contribuyente, la tasa por espect¨¢culos p¨²blicos o la bajada de la gr¨²a propuestas por IU y PSOE han quedado fuera de las Ordenanzas Fiscales del Ayuntamiento de Madrid para el a?o pr¨®ximo, ya que el pleno s¨®lo ha aprobado estudiar algunas proposiciones de menor calado.

As¨ª, Bujidos anunci¨® la creaci¨®n de una Comisi¨®n de Trabajo para que el a?o pr¨®ximo se realice un nuevo ¨ªndice fiscal de calles, referencia para el pago de impuestos por parte de los propietarios de un negocio, ya que el actual ¨ªndice data de 1985. Se estudiar¨¢, asimismo, hacer una campa?a informativa para que los propietarios de pisos protegidos de m¨¢s de 50 a?os no paguen el IBI -impuesto de bienes inmue-bles-, y deducir la licencia de obras en el ICIO -impuesto de construcciones, instalaciones y obras- en aquellas obras que supongan ahorro energ¨¦tico.