El PP multa al presidente de la C¨¢mara por romper su disciplina en la moci¨®n sobre parejas de hecho

El diputado del PP Jes¨²s Pedroche, presidente de la Asamblea de Madrid desde 1999, rompi¨® ayer la disciplina de voto de su grupo parlamentario. Pedroche, de 39 a?os, es miembro numerario del Opus Dei y fue el ¨²nico de los 89 parlamentarios presentes ayer en el pleno de la Asamblea que rechaz¨® una enmienda del Partido Popular a una moci¨®n de IU que instaba al Gobierno regional a remitir a la Asamblea de Madrid "en un plazo m¨¢ximo de nueve meses un proyecto de Ley de Uniones de Hecho". Es la segunda vez que Pedroche vota contra su grupo. El PP le multar¨¢.

Sanci¨®n reglamentaria

Jes¨²s Pedroche argument¨® tras la votaci¨®n que no pod¨ªa ir en contra de su "conciencia", que le impide apoyar medidas legales favorables a las uniones no matrimoniales, y que por eso hab¨ªa manifestado su disconformidad con la enmienda presentada por su propio grupo parlamentario.De hecho, el primer voto que registr¨® el panel electr¨®nico de la C¨¢mara regional fue el de su presidente: un no a una propuesta que sali¨® apoyada por todos los grupos parlamentarios. Unos segundos despu¨¦s aparecieron reflejados 88 votos afirmativos de los diputados de IU, PSOE y PP presentes en el sal¨®n de plenos.

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Miguel ?ngel Villanueva, visiblemente disgustado por la actitud de su compa?ero de partido, anunci¨® que, "de confirmarse la ruptura de la disciplina de voto por parte de Pedroche", se le impondr¨ªa una sanci¨®n. Villanueva explic¨® que, como "portavoz del Grupo Parlamentario Popular", no pod¨ªa permitir "de ninguna manera" la ruptura de la disciplina de grupo. "Y lo siento, porque Pedroche es mi amigo. Pero el grupo parlamentario no ha dado libertad de voto a nadie", indic¨®.

Villanueva hac¨ªa estas declaraciones mientras algunos parlamentarios del PP manifestaban abiertamente en los pasillos: "No hay que darle m¨¢s importancia al asunto. Seguro que Pedroche se ha equivocado. Ya sabemos c¨®mo es: una persona magn¨ªfica y a la que todos queremos. Pero ¨¦l es as¨ª".

El presidente de la Asamblea insist¨ªa una y otra vez de manera inequ¨ªvoca a los periodistas que no hab¨ªa podido dar su apoyo a la enmienda por "motivos de conciencia". "Soy consciente de que he roto la disciplina del grupo, y estoy dispuesto a asumir la sanci¨®n que este hecho me puede acarrear. Pero no pod¨ªa votar a favor. No pod¨ªa". Pedroche asegur¨® a rengl¨®n seguido que hab¨ªa comunicado con antelaci¨®n a sus compa?eros de partido su intenci¨®n de voto. Villanueva negaba momentos despu¨¦s que Pedroche le hubiera dado a conocer sus intenciones de voto por anticipado.

Por ello, tras acabar el debate parlamentario, se reuni¨® con ¨¦l para comunicarle que la direcci¨®n del grupo parlamentario le impondr¨ªa una sanci¨®n. "No s¨¦ cu¨¢l ser¨¢ su cuant¨ªa, porque tenemos un margen seg¨²n el reglamento del grupo. Pero debe quedar claro que en esta votaci¨®n no hab¨ªa libertad de voto".La sanci¨®n que se le puede imponer al presidente de la Asamblea ronda las 30.000 pesetas, seg¨²n establece el reglamento del grupo parlamentario del PP. Pero su cuant¨ªa puede variar en virtud de las caracter¨ªsticas de la votaci¨®n. No tiene el mismo castigo la ruptura de la disciplina del grupo en una comisi¨®n que en un pleno. Tambi¨¦n se considera un atenuante que el voto en contra no haga perder una votaci¨®n al grupo.

?sta no es la primera vez que Jes¨²s Pedroche vota "en conciencia" contra una propuesta del Partido Popular. Hace cinco a?os, y con un motivo semejante (la Asamblea regional instaba en aquella ocasi¨®n al Gobierno central a que aprobase una ley de parejas de hecho), Pedroche y sus compa?eras de grupo Blanca de la Cierva y Candida O'Shea se manifestaron en contra. "Eso fue hace unos a?os, y la causa fue la misma. Pero tampoco pude votar a favor de aquello", se?al¨® muy tranquilo el presidente del Parlamento regional.

Curiosamente, Pedroche ha sido el parlamentario del Partido Popular que m¨¢s contacto ha tenido tradicionalmente con los colectivos homosexuales de la Comunidad de Madrid, a los que ha atendido durante las campa?as electorales y como consejero de Presidencia. Pero nunca ha aceptado la posibilidad de igualar en derechos a las parejas de hecho con los matrimonios.