Vox reclama al PP convocar a Pedro S¨¢nchez el 12 de febrero en la comisi¨®n del ¡®caso Bego?a G¨®mez¡¯ de la Asamblea de Madrid

Vox ha solicitado formalmente este martes que la Mesa de la Asamblea de Madrid, dominada por la mayor¨ªa absoluta del PP, le permita convocar al presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, a la sesi¨®n del 12 de febrero de la comisi¨®n que investiga el presunto trato de favor recibido en la Universidad Complutense (UCM) por parte de su esposa, Bego?a G¨®mez. El partido de extrema derecha ya intent¨® registrar esta solicitud la pasada semana, pero no lo logr¨® porque las reglas del organismo establecen que la pr¨®xima cita est¨¢ reservada para empresarios. Ahora, aprovechando que uno de los citados ha declinado asistir, y que Vox no tendr¨¢ derecho a registrar un compareciente para la ¨²ltima sesi¨®n de la comisi¨®n (19 de febrero), la formaci¨®n de Isabel P¨¦rez Mo?ino pide que S¨¢nchez ocupe el hueco abierto. En el improbable caso de que el PP aceptara esa solicitud en la reuni¨®n de la Mesa de este viernes, el presidente del Gobierno no tendr¨ªa la obligaci¨®n de asistir.

¡°Con fecha 31 de enero, por escrito de referencia de entrada RGEP 2506, D. Luis Abril informa de su imposibilidad para comparecer en la sesi¨®n de la Comisi¨®n, programada para el 12 de febrero¡±, se lee en el escrito de Vox en referencia al CEO de Indra. ¡°Teniendo en cuenta el calendario de trabajo habilitado, que dedica la sexta y ¨²ltima sesi¨®n a comparecientes finales¡±, sigue el texto, se ¡°solicita que D. Luis Abril pueda comparecer el d¨ªa 19 de febrero en la Sexta y ¨²ltima sesi¨®n; que uno de los comparecientes catalogados como ¡°comparecientes finales¡± pueda ser llamado, en sustituci¨®n de Luis Abril, a comparecer en la Quinta sesi¨®n; [y] que se restituya el turno al Grupo Parlamentario VOX para que pueda llamar a D. Pedro S¨¢nchez Castej¨®n en ese hueco que queda vacante en la sesi¨®n programada para el d¨ªa 12 de febrero, activando a uno de los tres comparecientes que corresponder¨ªa a la Sexta y ¨²ltima sesi¨®n¡±.

El peculiar modelo de funcionamiento elegido por el PP para esta investigaci¨®n obliga a que los partidos se ci?an a profesiones o especialidades concretas para elegir a qui¨¦n convocan para cada sesi¨®n de la comisi¨®n. Al tiempo, limita el n¨²mero de comparecientes de cada uno en funci¨®n de su peso parlamentario. Como consecuencia, Vox solo ten¨ªa la posibilidad de convocar a una persona en toda la investigaci¨®n, y adem¨¢s deb¨ªa hacerlo para la jornada del pr¨®ximo 12 de febrero. Quiso que fuera S¨¢nchez, pero no tuvo la posibilidad porque esa sesi¨®n est¨¢ circunscrita a empresarios. Ahora, aprovechando la baja de Abril, intenta recuperar su turno, que declin¨®, y ocuparlo con el presidente. Una operaci¨®n en principio destinada al fracaso, pues el PP, previsiblemente, querr¨¢ guardarse la posibilidad de apuntarse el tanto de llamar al l¨ªder del Ejecutivo central para la ¨²ltima jornada de la investigaci¨®n el 19 de febrero.

En todo caso, es altamente improbable que tanto S¨¢nchez como sus subordinados del Ejecutivo central acudan a la C¨¢mara en el caso de que en el PP se activen sus comparecencias para el 19 de febrero. En ocasiones precedentes, los representantes de la administraci¨®n estatal han declinado la convocatoria de otras c¨¢maras auton¨®micas con el argumento de que deben rendir cuentas ante el Congreso y el Senado, pero no ante Parlamentos regionales. Una decisi¨®n avalada por distintos dict¨¢menes del Consejo de Estado.

G¨®mez est¨¢ siendo investigada judicialmente por la presunta comisi¨®n de los delitos de tr¨¢fico de influencias, corrupci¨®n en los negocios, intrusismo y apropiaci¨®n indebida durante su trabajo como docente, codirectora de dos m¨¢steres propios y una c¨¢tedra extraordinaria.

En paralelo, los trabajos de la comisi¨®n de investigaci¨®n se centran en la relaci¨®n profesional entre G¨®mez y la UCM, que empez¨® en 2012 y acab¨® en 2024, cuando, en medio de la investigaci¨®n judicial, la universidad cancel¨® tanto la c¨¢tedra como el m¨¢ster que impart¨ªa la esposa de S¨¢nchez. De esta manera, G¨®mez figuraba hasta el curso pasado en la web del centro educativo como codirectora de un m¨¢ster de formaci¨®n permanente en Direcci¨®n de Fundraising P¨²blico y Privado en Organizaciones sin ?nimo de Lucro y de un m¨¢ster en Transformaci¨®n Social Competitiva. En este ¨²ltimo tambi¨¦n aparec¨ªa como directora de la c¨¢tedra.

Legalidad de los trabajos

Cuando arrancaron los trabajos, el PP estaba especialmente interesado en utilizar la comisi¨®n de investigaci¨®n de la Asamblea para poner bajo los focos la relaci¨®n de G¨®mez con el rector, Joaqu¨ªn Goyache, y en que se explicara qu¨¦ criterio se aplic¨® para que G¨®mez dirigiera la c¨¢tedra, sin tener titulaci¨®n superior, y la relaci¨®n con las empresas que la financiaban.

Durante su comparecencia en la comisi¨®n, a mediados de noviembre, Goyache desmont¨® una a una las sospechas que vierten el PP y Vox sobre la creaci¨®n de la c¨¢tedra de Transformaci¨®n Social Competitiva impartida por G¨®mez (¡°todo fue absolutamente legal y regular¡±); neg¨® cualquier trato de favor (¡°desde luego que no (...) no hubo presi¨®n¡±); y desvincul¨® los trabajos de G¨®mez de cualquier influencia del presidente S¨¢nchez.

Por su parte, el vicerrector de Planificaci¨®n, Coordinaci¨®n y Relaciones Institucionales, Jos¨¦ Mar¨ªa Coello de Portugal, tambi¨¦n fue contundente: ¡°No cabe duda de la legalidad¡±, afirm¨® durante su comparecencia en la comisi¨®n sobre los estudios organizados por G¨®mez en la UCM.