Verg¨¹enza torera

La Comisi¨®n Europea ha bloqueado 2.300 millones de pesetas en ayudas del Fondo Social comunitario (FSE), destinados a la formaci¨®n de parados, administrados por la Generalitat de Catalu?a. La causa del bloqueo es una presunci¨®n de un uso irregular de esos fondos. Los tribunales espa?oles investigan un posible fraude por el que en vez de destinarse el dinero a fines sociales se habr¨ªa dedicado a financiar directamente a Uni¨® Democr¨¤tica, uno de los dos partidos de la coalici¨®n que gobierna en Catalu?a, o bien indirectamente, a trav¨¦s de algunas fundaciones que financiaban los viajes internacionales de su l¨ªder, Josep Antoni Duran i Lleida.La medida exhibe un lamentable antecedente, el supuesto fraude, tambi¨¦n con los dineros del FSE, que sirvieron presuntamente para financiar ilegalmente a la patronal y a los sindicatos espa?oles. Es decir, a bur¨®cratas en vez de a desfavorecidos.

No porque se echase tierra sobre ese asunto deber¨ªa repetirse ahora la misma ominosa omisi¨®n, sobre todo trat¨¢ndose en este caso de un asunto -el de la financiaci¨®n irregular de los partidos- que ha levantado polvareda en la historia reciente.

Si Uni¨® -apoyada por Converg¨¨ncia y por el PP- hubiera accedido a formar una comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria limpia, en vez de limitarse a una hip¨®crita pseudoencuesta interna exculpatoria, a lo mejor Bruselas no habr¨ªa tenido que intervenir. El caso Pallerols, el empresario andorrano que fue fotografiado entregando billetes de curso legal a individuos pr¨®ximos a la c¨²pula de Uni¨®, sigue su curso ante la justicia. Median acusaciones de presunta financiaci¨®n ilegal al partido y de falsificaci¨®n de documentos p¨²blicos.

Duran Lleida y su partido, Jordi Pujol y su coalici¨®n, han enfocado este asunto desde el principio como si el asunto no fuera con ellos. Pues va. Es una cuesti¨®n de cantidad, de una cuant¨ªa que duplica a la inicial del famoso caso Filesa, que arruin¨® la imagen del PSOE. Pero sobre todo, de cualidad, porque pone sobre el tapete el presunto nepotismo del Ejecutivo auton¨®mico catal¨¢n en el asunto en que m¨¢s ret¨®rica patri¨®tica invierte. ?Con qu¨¦ verg¨¹enza torera reivindica una mejora en sus ingresos si es incapaz de garantizar que la suma de los que ya dispone se ha utilizado correctamente?