Una prueba pedida por el fiscal incrimina a la presunta asesina de Roc¨ªo Wanninkhof

La coincidencia del color, la textura y la composici¨®n de dos fibras de tejido halladas en el cad¨¢ver de Roc¨ªo Wanninkhof con prendas suyas llevaron ayer al fiscal del caso a oponerse por segunda vez a la excarcelaci¨®n de su presunta asesina, Mar¨ªa Dolores V¨¢zquez. El juez, que ya hace casi un mes rechaz¨® una petici¨®n similar de su abogado, debe decidir antes de 48 horas si mantiene en prisi¨®n o pone en libertad a la ¨²nica detenida por el crimen. La defensa no descarta impugnar la prueba porque no se precintaron las bolsas en las que se recogi¨® la ropa de la acusada.

Los an¨¢lisis del Instituto de Toxicolog¨ªa de Madrid, conocidos ayer, confirmaron que unos restos textiles de color ros¨¢ceo encontrados en el cuerpo de la joven son iguales a cierta ropa de la sospechosa requisada en el segundo registro que la Guardia Civil realiz¨® en su vivienda pocos d¨ªas despu¨¦s de su ingreso en prisi¨®n.La prueba, que hab¨ªa sido solicitada por la Fiscal¨ªa, incrimina a Mar¨ªa Dolores V¨¢zquez a diferencia de los an¨¢lisis del ADN, que resultaron negativos. Para el fiscal, Francisco Montijano, el informe aporta indicios "claros" contra la acusada que justifican que contin¨²e en la c¨¢rcel de Alhaur¨ªn de la Torre. El ministerio p¨²blico reconoci¨®, no obstante, que la certeza sobre su culpabilidad no es del "ciento por ciento", pero abund¨® en que "la probabilidad es muy alta".

Los an¨¢lisis se conocieron cuando parec¨ªa inminente la puesta en libertad de la acusada, ya que el resultado negativo de las pruebas del ADN, que trascendi¨® el pasado fin de semana, hac¨ªa dudar a los investigadores de la conveniencia de mantener su encarcelamiento. Pero el fiscal prefiri¨® esperar el informe del Instituto de Toxicolog¨ªa antes de pronunciarse sobre la petici¨®n de la defensa. Se desconoce el criterio que adoptar¨¢ finalmente el juez, Rom¨¢n Mart¨ªn, aunque la vez anterior coincidi¨® con el ministerio p¨²blico.

La defensa de V¨¢zquez desconoc¨ªa ayer el informe, pero no descart¨® solicitar la impugnaci¨®n de la prueba por la poca fiabilidad con la que, en su opini¨®n, fue obtenida. El letrado Pedro Apalategui siempre denunci¨® que las bolsas en las que se recogieron las prendas de la acusada, tras el registro, no fueron debidamente precintadas. Ayer puso adem¨¢s en tela de juicio el resultado de los an¨¢lisis al afirmar que para valorar la prueba debe tenerse en cuenta "la especificidad" de los tejidos, es decir, si son muy comunes o si por el contrario son poco corrientes.

La acusaci¨®n particular, por el contrario, seguir¨¢ buscando pistas sobre el asesinato de Roc¨ªo. As¨ª, el abogado de la familia Wanninkhof, Jos¨¦ Mar¨ªa Garz¨®n, solicitar¨¢ un registro de la fosa s¨¦ptica de la casa de V¨¢zquez. El objetivo es saber si all¨ª se encuentran su tel¨¦fono m¨®vil, una ri?onera y el bolso que, tras un a?o de investigaciones, siguen sin aparecer.

Varios vecinos aseguran que, pese a que el domicilio s¨®lo estaba habitado por la acusada y su madre, en el ¨²ltimo a?o fue limpiado al menos un par de veces. "Hace tiempo que dije a los investigadores que buscaran en ese jard¨ªn porque all¨ª tiene que haber cosas de mi hija", declar¨® ayer a Europa Press la madre de la v¨ªctima, Alicia Hornos. El 8 de septiembre, un d¨ªa antes de su ingreso en prisi¨®n, entre dos declaraciones de la sospechoca, el juez orden¨® que se excavara en el patio de la vivienda, pero los resultados fueron negativos.

Aunque el secreto del sumario se levant¨® hace una semana, las partes todav¨ªa no han tenido acceso a su contenido, ya que las diligencias constan de m¨¢s de 8.000 folios. La ¨²nica sospechosa en el caso es una amiga ¨ªntima de la familia, que incluso particip¨® en las labores de b¨²squeda de la joven cuando desapareci¨® hace un a?o en Mijas (M¨¢laga).