Un vecino de Getafe lleva dos meses sepultado en un nicho equivocado

El deseo de una vecina de Getafe (144.000 habitantes) de enterrar a su marido junto a la primera esposa de ¨¦ste se ha frustrado. Un error por parte de los trabajadores del cementerio hizo que A. G. N. haya recibido sepultura en un nicho distinto del que pretend¨ªa su viuda y con otro difunto. Los hechos se remontan al pasado agosto. El fallecido pidi¨® a su esposa que le enterrase junto a su primera mujer, en la misma sepultura. La viuda dio orden de que se hiciese as¨ª. Para ello, hab¨ªa que abrir la sepultura de la primera esposa, introducir sus restos en un sudario y luego meter la caja dentro del mismo nicho.

Los trabajadores municipales se confundieron de nicho y, en lugar de abrir el 616 de la manzana n¨²mero 23, lo hicieron en el 611; de tal forma que introdujeron en el sudario que deb¨ªa acompa?arle a una persona fallecida distinta. Durante el entierro, los familiares no se dieron cuenta del error debido a la emoci¨®n del momento.

D¨ªas despu¨¦s del entierro, comprobaron, junto con los responsables del cementerio municipal, que dentro del nicho no se encontraba el cuerpo del fallecido. Estaba sepultado con otro difunto con el que no ten¨ªa ninguna relaci¨®n.

Fue entonces cuando empez¨® el peregrinaje de la viuda por dependencias municipales pidiendo una soluci¨®n al problema, seg¨²n denunci¨® ayer el grupo municipal del PP. "Es vergonzoso que esta familia lleve m¨¢s de dos meses reclamando al Ayuntamiento que subsanen este grave error y que, hasta la fecha, los servicios municipales no lo hayan hecho", se?al¨® un portavoz del PP.

El equipo de gobierno, del PSOE, asegura que ha hecho todo lo que estaba en sus manos para solucionar el problema. Primero, dijo un portavoz, se contact¨® con la Consejer¨ªa de Sanidad, que inform¨® de que era un problema estrictamente municipal. Y despu¨¦s se ha hablado con los propietarios del nicho en el que se inhum¨® a A. G. N. y se les ha planteado la necesidad de hacer una permuta de los cuerpos. Pero los afectados no han contestado.