Absuelto un hombre acusado de robo que ese d¨ªa 'trabaj¨®' de carterista

La Audiencia de Madrid ha absuelto a un hombre que estaba acusado de haber robado, junto a otros tres, a un taxista que fue golpeado y retenido durante varias horas. El absuelto asegur¨® en el juicio que no particip¨® en los hechos, ocurridos el 18 de abril de 1998, porque "estaba trabajando de carterista en Sevilla". La sentencia considera probado que a las dos de la madrugada del d¨ªa de los hechos se introdujeron cuatro individuos en un taxi cuando su conductor se encontraba en la plaza de Espa?a. Uno de ellos se coloc¨® al volante y comenz¨® a circular por diversas zonas de la ciudad durante una hora. Una vez en la Casa de Campo, despojaron al taxista de efectos por valor de 780.000 pesetas, tras golpearle.

Seg¨²n el tribunal, no ha quedado acreditado que el acusado, B. T., haya tenido participaci¨®n alguna en estos hechos. B. T., cuando el fiscal le pregunt¨® d¨®nde se encontraba el d¨ªa del suceso, contest¨® que "estaba trabajando". Cuando el representante del ministerio p¨²blico insisti¨® a qu¨¦ se dedicaba, el procesado respondi¨®: "Yo estaba trabajando en la Feria de Abril, porque trabajo de carterista".

Seg¨²n la sentencia, la prueba practicada "no alcanza la certeza que ser¨ªa suficiente para dar por probada la participaci¨®n del acusado". La resoluci¨®n explica que el taxista, durante el juicio, relat¨® que identific¨® al acusado al d¨ªa siguiente de los hechos, cuando estaba cerca de la plaza de toros de Las Ventas "buscando gente" relacionada con el robo. "El que se produjese la identificaci¨®n en tales circunstancias", a?ade, "genera las primeras dudas, fundamentalmente por la escasa fiabilidad que ofrece el ¨¢nimo en que se encuentra el testigo [el taxista], que, en su af¨¢n de buscar, puede indicar a quien no sea el autor".