La hidr¨¢ulica de Joan Fuster

Antoni Furi¨® ha publicado un comentario muy apreciable sobre la principal obra de Joan Fuster en la revista L'Aven? de este octubre. Un comentario insertado en un conjunto de trabajos sobre la realidad valenciana con el agudo t¨ªtulo de Del roig al blau. Furi¨® destaca el problem¨¢tico diagn¨®stico econ¨®mico del solitario de Sueca aunque, por otro lado, subraya que fue escrito antes de que se produjera el gran crecimiento industrial y el notable impulso demogr¨¢fico. Cierto es que tambi¨¦n se se?alan defectos acerca de dos temas bastante cruciales para entender el pa¨ªs. Por un lado, su visi¨®n agrarista despreciando el tejido industrial del siglo XIX o bien no considerando el papel de lo que denomin¨¦ la "burgues¨ªa monopolista de municipio". Un grupo social que hizo negocios con el mismo crecimiento urbano y que detent¨® cuotas importantes de poder pol¨ªtico tanto en el Pa¨ªs Valenciano subalternamente, como en el conjunto de Espa?a. Poco debo a?adir a este balance de Furi¨® por compartirlo, como tambi¨¦n afirmo que el libro de Fuster es la primera visi¨®n estructurada de nuestra realidad que acaba con nuestra prehistoria.El rector Ruiz Torres en el Aula Magna valenciana insisti¨® en esta necesidad de hacer aproximaciones cr¨ªticas a Nosaltres els valencians. Estamos, pienso, de acuerdo Furi¨® y uno mismo con el rector. Lo que quiero destacar ahora es la absoluta necesidad de que supi¨¦ramos cu¨¢les fueron las bases sobre las que se bas¨® Fuster para escribir su obra. Es decir, propongo no una cr¨ªtica edici¨®n sino una edici¨®n cr¨ªtica o, dicho en otras palabras, un an¨¢lisis de fuentes. S¨¦ que hacer estos an¨¢lisis tiene el peligro de que uno pueda ser llamado ingeniero hidr¨¢ulico seg¨²n la broma que acostumbraba a formular Julio Caro Baroja, pero una vez olvidado el detalle es algo ¨²til. De acuerdo, pues, con el navarro pero sabiendo tambi¨¦n que este tipo de an¨¢lisis de fuentes sirven para entender.

Pongamos un caso. No sabemos con certeza de d¨®nde provino la informaci¨®n de Fuster acerca de la estructura econ¨®mica valenciana al no existir entonces nada. Inc¨®gnita que puedo desvelar ahora gracias a compartir, agradablemente, p¨¢gina con Paco Burguera. Efectivamente existe en peque?os c¨ªrculos la idea de que Fuster se bas¨® en unas p¨¢ginas que hab¨ªa pedido sobre la econom¨ªa valenciana a su paisano. En alguna ocasi¨®n as¨ª me lo dijo el propio Fuster, si la memoria no me enga?a, e incluso me baila por la cabeza de que era un escrito de unos 40 folios. Mi paisano de p¨¢gina lo puede confirmar si la memoria de Vicent Soler tampoco falla. Ser¨ªa bueno conocer estas p¨¢ginas no para juzgarlas sino para entenderlas. As¨ª podr¨ªamos confirmar si el ser ambos de Sueca no les pod¨ªa condicionar un juicio que llev¨® a Fuster a escribir: "El camp ho ¨¦s tot, al Pa¨ªs Valenci¨¤. La nostra ¨¦s una economia fonamentalment agraria, i aix¨® determina en una bona mesura el car¨¤cter i el comportament gen¨¨rics de la societat". Insisto, no se trata de juzgar sino de comprender. ?Est¨¢ el texto de Burguera entre los papeles de Fuster? ?Existi¨® este papel? ?Lo posee Burguera?

Si realmente Burguera manufactur¨®, tal como le gustaba decir a Fuster, dicho papel tuvo mucho m¨¦rito porque no hab¨ªa entonces nada sobre lo que basarse, como lo s¨¦ por haber dirigido a?os despu¨¦s un libro sobre la econom¨ªa valenciana. Otra cuesti¨®n totalmente diferente es que cuando la econom¨ªa del Pa¨ªs se hab¨ªa transformado profundamente y ya hab¨ªa abundantes papeles que lo recog¨ªan tozudamente, en mi opini¨®n, Fuster no supo entender lo que hab¨ªa acontecido. Cosas que le dej¨¦ en vida y por escrito. En ello pienso que influy¨® desfavorablemente su permanencia en Sueca donde se continuaba viviendo, como en un oasis, lo que con anterioridad era m¨¢s mayoritario en el conjunto valenciano. Nunca me pareci¨® que el aislamiento puede ser un buen sistema, sobre todo cuando se vive en una parcela poco representativa. Esta opini¨®n me conduce a pensar que antes, durante y despu¨¦s Fuster pens¨® que el Pa¨ªs Valenciano era muy parecido a Sueca o que Sueca era una muestra del Pa¨ªs.

Pienso tambi¨¦n que en un an¨¢lisis de las fuentes estrictamente ideol¨®gicas se podr¨ªa destacar c¨®mo la influencia de Am¨¦rico Castro, S¨¢nchez Albornoz y Unamuno Jugo cuaj¨® en nuestro autor pese a la gran distancia que les separaba. No en vano fueron tres buenos constructores de textos aunque estuvieran amarados del nacionalismo espa?ol m¨¢s excluyente. Tambi¨¦n me agradar¨ªa conocer sobre qu¨¦ fuentes pas¨® su visi¨®n del siglo XVIII valenciano cuando casi nada exist¨ªa, por lo que perge?ar unas cuartillas era un aut¨¦ntico milagro. Fue un milagro escribir un libro moderno por su concepci¨®n te¨®rica con pocos mimbres, poca valoraci¨®n de algunos hechos diferenciales valencianos y mucha inteligencia. Lo dicho.

Ernest Lluch es catedr¨¢tico de Historia del Pensamiento Econ¨®mico.