El juez Ruiz Polanco pasa hoy a Garz¨®n el caso contra el etarra Iragi por no ser imparcial
Las asociaciones judiciales discrepan sobre la actuaci¨®n del magistrado de la Audiencia Nacional
El juez Guillermo Ruiz Polanco se abstendr¨¢ hoy en el caso que instruye contra el presunto etarra Harriet Iragi por el asesinato de Jos¨¦ Mar¨ªa Mart¨ªn Carpena, concejal del PP de M¨¢laga, por haber perdido la imparcialidad objetiva. Iragi, presunto miembro del comando Andaluc¨ªa, amenaz¨® de muerte a Ruiz Polanco durante un interrogatorio celebrado el martes en el despacho de ¨¦ste, que le replic¨®: "Si yo no fuera juez y usted no estuviera esposado, le dar¨ªa dos hostias". El proceso, por tanto, pasar¨¢ a su sustituto legal, el juez Baltasar Garz¨®n.
La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional se re¨²ne hoy, convocada con car¨¢cter de urgencia por su presidente, Clemente Auger, para estudiar el asunto. Guillermo Ruiz Polanco, seg¨²n confirm¨® ¨¦l mismo a este peri¨®dico, remitir¨¢ hoy su versi¨®n de lo ocurrido al Servicio de Inspecci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a los efectos oportunos. Mientras tanto, la abogada Arantza Zulueta, defensora de Harriet Iragi, se plantea emprender acciones penales contra Ruiz Polanco por entender que su conducta constiye un delito de amenazas, seg¨²n publicaba ayer el diario Gara, sustituto de Egin y pr¨®ximo a las posiciones de ETA. La letrada a?ad¨ªa: "Lo ocurrido hace que tengamos que poner muy en duda la capacidad de este juez para estar en un tribunal al que se le debe exigir, como m¨ªnimo, un mayor equilibrio en su comportamiento".
En declaraciones a la Cadena SER, Ruiz Polanco justific¨® su actuaci¨®n aduciendo que el martes fue "un d¨ªa muy duro" [se celebraban los funerales por las tres ¨²ltimas v¨ªctimas de ETA, entre ellas el magistrado Jos¨¦ Francisco Querol] y que ten¨ªa "el ¨¢nimo un poco encogido". "Si encima", coment¨®, "tengo que o¨ªr en mi despacho que me est¨¢n amenazando... Pues, la verdad, perd¨ª los buenos modales en los que mi familia me ha educado".
M¨¢s adelante, Ruiz Polanco calific¨® como "una barbaridad y una groser¨ªa hacia un justiciable" su r¨¦plica a Iragi y pidi¨® perd¨®n a sus compa?eros de la Audiencia Nacional porque no fue "el ejemplo a seguir".
Este peri¨®dico inform¨® al juez de que, seg¨²n el diario Gara, Iragi est¨¢ calibrando querellarse contra ¨¦l. El magistrado respondi¨®: "No me importar¨ªa porque prefiero estar en el banquillo que bajo tierra".
Ruiz Polanco se siente apoyado por los restante jueces porque consideran que se trata de un "tema temperamental". "Todos comprenden, en general, mi situaci¨®n en ese momento. Una situaci¨®n dram¨¢tica, por el d¨ªa que era y porque yo ten¨ªa [delante] a un se?or que ha colaborado presuntamente en la muerte de Luis Portero y Mart¨ªn Carpena".
As¨ª, efectivamente, lo ha entendido la asociaci¨®n progresista Jueces para la Democracia, que a trav¨¦s de su portavoz, Montserrat Comas, expres¨® ayer que la respuesta del juez, aunque pueda parecer un exceso, puede entenderse, tomada en su contexto, como "leg¨ªtima defensa", por lo que "sus palabras no constituyen ning¨²n il¨ªcito penal y ni siquiera podr¨ªan ser sancionables por v¨ªa disciplinaria".
Santiago Mart¨ªnez Vares, presidente de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, entiende que el incidente hay que insertarlo en la ofensiva terrorista contra el Poder Judicial y el Estado de derecho. Se trata de un ataque brutal y el Ejecutivo deber¨ªa garantizar en la medida de lo posible la independencia y la imparcialidad del Poder Judicial para que pueda superar las presiones que est¨¢ sufriendo, dijo.
Mart¨ªnez Vares no quiso enjuiciar la actuaci¨®n de Ruiz Polanco, pero considera que una amenaza tan directa, tan brutal, no merece seguramente la respuesta que obtuvo de un juez, pero, sin duda, la explica. Por eso, precis¨®, las decisiones que hayan de tomar la Sala de Gobierno de la Audiencia o el CGPJ habr¨¢n de estar presididas por la terrible amenaza y provocaci¨®n que desencaden¨® la reacci¨®n del magistrado.
Diferente opini¨®n tiene la Asociaci¨®n de Jueces Francisco de Vitoria, cuyo portavoz, Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol, que lleva destinado ocho a?os en Bilbao, dijo que Ruiz Polanco, como encargado de temas de terrorismo, tiene que estar suficientemente curtido ante situaciones tales: "A la mayor¨ªa de los jueces, etarras y presos comunes nos amenazan en ocasiones, pero hay que conservar la calma y actuar con arreglo a derecho".
Adri¨¢n Salazar, de la Uni¨®n Progresista de Fiscales, calific¨® el hecho de an¨¦cdota comprensible desde el punto de vista humano, pero que no es propia de actuaciones judiciales.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Comandos terroristas
- Baltasar Garz¨®n
- Juzgados Centrales Instrucci¨®n
- Harriet Iragi Gurrutxaga
- Comando Andaluc¨ªa
- Guillermo Ruiz Polanco
- Audiencia Nacional
- Declaraciones prensa
- Asistencia jur¨ªdica
- Presos ETA
- Organismos judiciales
- Derecho defensa
- Presos terroristas
- Tribunales
- Pol¨ªtica antiterrorista
- ETA
- Poder judicial
- Lucha antiterrorista
- Juicios
- Grupos terroristas
- Gente
- Proceso judicial
- Terrorismo
- Justicia
- Pol¨ªtica