Garz¨®n env¨ªa a prisi¨®n al autor del documento de desobediencia civil de ETA

Espacios de contrapoder

El juez Baltasar Garz¨®n decret¨® ayer la prisi¨®n incondicional del hist¨®rico militante abertzale Mikel Zuluaga Uriarte, por delito de pertenencia a la banda terrorista ETA. Zuluaga admiti¨® ante el magistrado que fue el autor de un documento sobre desobediencia civil denominado Piztu (encender, en vasco) que fue repartido entre numerosas asociaciones del movimiento social del Pa¨ªs Vasco para que hicieran las aportaciones que estimasen convenientes. Sin embargo, Zuluaga no quiso decir a quien lo reparti¨® y por qu¨¦ fue encontrado en poder del dirigente etarra Jos¨¦ Javier Arizkuren Ruiz, Kantauri, en marzo de 1999, cuando fue detenido en Par¨ªs, si ¨¦l no lo reparti¨® hasta mayo de ese a?o.El auto dictado por Garz¨®n, a instancias del fiscal Enrique Molina, precisa que el proyecto de desobediencia civil constituye una iniciativa de ETA-KAS generada en 1994-1995 y vinculada a sus objetivos de construcci¨®n nacional.

"La Fundaci¨®n Joxemi Zumalabe y su denominado Taller de Desobediencia", precisa el auto, "constituye un instrumento organizativo del que ETA-Ekin se vale para desarrollar su proyecto Piztu, de desobediencia y desconexi¨®n con el Estado leg¨ªtimo, persiguiendo los objetivos de subvertir el orden constitucional y de crear espacios de contrapoder". A?ade Garz¨®n que el documento Piztu, fue "escrito en su configuraci¨®n original por el presunto miembro legal del aparato pol¨ªtico de ETA Mikel Zuluaga Uriarte, Mikelon, y de cuyo desarrollo y aplicaci¨®n, despu¨¦s del visto bueno de ETA, se encarga Ekin", a trav¨¦s de la Fundaci¨®n Joxemi Zumalabe, cuyos componentes la presentaron p¨²blicamente en mayo de 1995. Se?ala Garz¨®n que aunque Zuluaga dijo no pertenecer a ETA y que fue expulsado de Hasi en 1988, "tal afirmaci¨®n choca frontalmente con la documentaci¨®n que existe en la causa que acredita la vinculaci¨®n del se?or Zuluaga a ETA y Ekin, y la uni¨®n de ambas en una sola, pero con diferentes campos de actuaci¨®n. La primera, en el ¨¢mbito de la acci¨®n armada; la segunda, por delegaci¨®n de la primera, en el ¨¢mbito de la coordinaci¨®n e influencia sobre las dem¨¢s organizaciones sectoriales del entramado organizativo del MLNV y sus actividades tanto legales como ilegales, tales como la Kale Borroka, campa?as de desobediencia civil, control de presos, relaciones internacionales o financiaci¨®n del complejo siguiendo las directrices de ETA y utilizando el mecanismo de la doble militancia y la instrumentalizaci¨®n".