PNV y PSE rechazan vetar a Ternera en la comisi¨®n de Derechos Humanos

La Mesa del Parlamento vasco, con los votos del PNV, PSE-EE y EA, se neg¨® ayer a vetar la presencia del ex etarra Jos¨¦ Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, en la Comisi¨®n de Derechos Humanos de la C¨¢mara. El PP hab¨ªa propuesto que su presencia en ese foro fuera declarada una ofensa para las v¨ªctimas del terrorismo y se impidiera su presencia. PNV, PSE-EE y EA argumentaron que el Parlamento no puede juzgar a sus miembros salvo que haya razones penales, mediante la petici¨®n de un suplicatorio, o en caso de indisciplina interna.

La Mesa del Parlamento Vasco no admiti¨® ayer a tr¨¢mite la iniciativa del PP para declarar la presencia en su Comisi¨®n de Derechos Humanos de Jos¨¦ Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, una "ofensa" para los dem¨®cratas y un "agravio" a las v¨ªctimas del terrorismo. Fuentes de la C¨¢mara explicaron ayer que los tres grupos que se han opuesto a la toma en consideraci¨®n de esta iniciativa coincidieron en que el Parlamento no debe juzgar la conducta de sus miembros, ya que s¨®lo pueden ver afectada su actividad por razones penales, mediante la petici¨®n de un suplicatorio, o por razones de indisciplina o cualquier otra irregularidad interna.En su proposici¨®n no de ley, el PP solicitaba que el Parlamento declarase la presencia del ex dirigente de ETA en la citada comisi¨®n "ofensiva para cualquier dem¨®crata", as¨ª como "un agravio a la memoria de las v¨ªctimas del terrorismo" y "un insulto a sus familiares, por ser su trayectoria vital incompatible con la defensa de los derechos humanos".

PNV y EA deben la presidencia de todas las comisiones a los votos de EH. El d¨ªa 16 de octubre de 1999 estos dos partidos dieron un apoyo expreso a Josu Ternera, al criticar la decisi¨®n de la Audiencia Nacional de impedirle acudir a la C¨¢mara. EH, a cambio, respald¨® a los socios de Gobierno para copar todos los ¨®rganos parlamentarios. Unos d¨ªas antes EH anunci¨® que Ternera ser¨ªa el miembro de la plataforma en la Comisi¨®n de Derechos Humanos. Una decisi¨®n que ni el PNV ni EA se atrevieron a criticar. Entonces, el portavoz del PSE, Fernando Buesa, advirti¨® de que el PNV y EA estaban pagando "un peaje pol¨ªtico para asegurar su mayor¨ªa". Un peaje que pasaba "por secundar la iniciativa a favor de un preso de ETA", y por lo tanto, a juicio de Buesa, "era indirectamente un peaje a ETA".