Intxaurraga y Olabarria critican con dureza la ley Penal del Menor.

La sesion de apertura de las Jornadas sobre la Ley de Responsabilidad Penal del Menor sirvi¨® ayer para volver a alertar de los peligros que se ciernen sobre esta ley tras la bater¨ªa de medidas que modifican una legislaci¨®n que, de hecho, a¨²n no ha comenzado a aplicarse. La reforma impulsada por el Gobierno del PP, el calor de determinados delitos relacionados con el terrorismo, cosech¨® ayer calificativos como "perversa", "inconstitucionalidad" o "vulneradora de derechos fundamentales" por parte de algunos de los participantes.El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Emilio Olabarria carg¨® contrala reforma al asegurar que tiene un "efecto perverso", ya que b¨¢sicamente desnaturaliza la voluntad de legislador expresada en la ley 5/2000 de Responsabilidad Penal de los Menores, aprobada con un consenso muy relevante.

TAnto el consejero de Justicia Sabin Intxaurraga, como Olabarria, ante un auditorio de cerca de 250 personas en el Palacio de Euskalduna, acusaron al PP de haber decidido unilateralmente cambiar la ley por "razones de coyuntura" , esto es para endurecer las p enas para los j¨®venes aprendices de terroristas de la violencia callejera proetarra. Intxaurraga asegur¨® que de esa manera s¨®lo se pretende "tapar la falta de eficacia en la gesti¨®n de otros recursos que la democracia o el Estado proporcionan para hacer frente" a estos delitos.

Entre las medidad recogidas en la reforma destacan la atribuci¨®n de competencia en materia de enjuiciamiento de menores a la Audiencia Nacional con la creaci¨®n de un Juzgado Central de Menores en Madrid, con lo que supone de alejamiento del justiciable de su juez natural, adem¨¢s de un sensible incremento de la duraci¨®n de las medidas de internamiento. Sobre estos apartados, tanto Intxaurraga como Olabarria remarcaron que las modificaciones chocan frontalmente con las recomendaciones del Consejo de Europa y tratados internacionales.

"Violan competencias"

El consejero de Justicia record¨® que el art¨ªculo 10 del Estatuto de Gernika atribuye la competencia exclusiva en esta materia al Pa¨ªs Vasco por lo que las reformaas "violan la competencia del Pa¨ªs Vasco" y la "sustraen" de los jueces de menores en Euskadi a favor de la configuraci¨®n de un Juzgado de Menores en la Audiencia Nacional. Intxaurraga consider¨® que "pueden vulnerar derechos fundamentales, lo que nos siturar¨ªa en planteamientos de inconstitucionalidad".

El juez de Menores de Vitoria, Jaime Tapia, opin¨® que es m¨¢s eficaz que los adolescentes que cometen delitos relacionados con el terrorismo sean tratados en Euskadi. Tambi¨¦n intervino la vocal del Poder Judicial Esther Gim¨¦nez Salinas, quien defendi¨® la actual redacci¨®n de la ley ya que "busca un equilibrio importante entre lo que es el sistema sancionador y el sistema educativo" para el menor.