Salud desacredita la lista de una firma privada sobre calidad hospitalaria

Un estudio realizado por la consultora privada catalana Iasist, sobre la calidad asistencial de los hospitales espa?oles, s¨®lo incluye un centro andaluz entre los 20 mejores y, por el contrario, 13 catalanes. El Hospital de Poniente de El Ejido (Almer¨ªa) es el ¨²nico de la comunidad andaluza que ha merecido la distinci¨®n. Las autoridades sanitarias andaluzas desacreditan el censo de la firma privada. "Dif¨ªcilmente pueden aparecer sus hospitales en esa lista si no han participado en el estudio", afirman.

Certificados

Oficialmente, el Servicio Andaluz de Salud (SAS) asegura no haber facilitado datos de sus hospitales a la consultora privada catalana Iasist, para que ¨¦stos fueran incluidos en su evaluaci¨®n de la calidad asistencial hospitalaria. S¨®lo los hospitales que le han comprado a ella un sistema inform¨¢tico est¨¢n en su base de datos y, en consecuencia, son los ¨²nicos evaluados, seg¨²n explicaron fuentes del SAS. "Si t¨² no le compras el producto, dif¨ªcilmente puedes participar en el estudio", reiteran las mismas fuentes. Sin embargo, Merc¨¦ Casas, directora general de Iasist, asegura "que han sido 14 (en Andaluc¨ªa hay 33 hospitales p¨²blicos) los centros hospitalarios andaluces que, voluntariamente, les han facilitado sus datos para el estudio". En total, 140 de todo el pa¨ªs han participado.Los gestores de la sanidad andaluza, personal y directivos de centros sanitarios no le dan cr¨¦dito al censo. "No es posible que entre los 20 mejores hospitales de Espa?a s¨®lo haya un andaluz", se?alan.

Los sindicatos CC OO y UGT, en un comunicado conjunto, se mostraron "indignados". "Si el Hospital de Poniente es uno de los 20 mejores del pa¨ªs, mal va la sanidad en Espa?a", afirmaron. As¨ª opinan incluso los trabajadores del ¨²nico hospital andaluz incluido en la lista de los mejores.

La Consejer¨ªa de Salud que preside Francisco Vallejo no duda que hospitales como el Costa del Sol de Marbella, el Carlos Haya de M¨¢laga, el Virgen de las Nieves de Granada, el Reina Sof¨ªa de C¨®rdoba y el Virgen del Roc¨ªo de Sevilla, por citar s¨®lo algunos, habr¨ªan aparecido entre los primeros de esa lista, si hubiesen facilitado sus datos.

"Sencillamente no figuran", recalca el recientemente nombrado director general de Calidad y Eficiencia por la Consejer¨ªa de Salud, Angel Garijo, "porque de ellos la consultora catalana no tiene datos. Nuestra relaci¨®n con ella concluy¨® en 1998".

La consultora ha informado de que el estudio est¨¢ hecho con datos de 1999. "En consecuencia", insiste Garijo, "queda claro que el sesgo metodol¨®gico es evidente, y que, sobre todo, sus criterios de evaluaci¨®n est¨¢n adaptados a los propios intereses de la empresa. Indudablemente, la muestra no es seria y el an¨¢lisis que se ha hecho es, a todas luces, parcial".

A Garijo le llama la atenci¨®n que un hospital como el Costa del Sol (gestionado como una Empresa P¨²blica, que depende directamente de la Consejer¨ªa de Salud) no aparezca clasificado en los primeros lugares de la lista, cuando es el ¨²nico que de Espa?a con la m¨¢xima acreditaci¨®n que otorga la Uni¨®n Europea en Medio Ambiente adem¨¢s de otras certificaciones de calidad; la de Aenor entre ellas.El PSOE se congratula, no obstante, de que se hagan este tipo de evaluaciones. "Sencillamente confirman el acierto pol¨ªtico que ha tenido la Junta al promover para esta legislatura, como principal estrategia, la variable de la calidad. Por eso ha creado esta direcci¨®n general", explica el portavoz del PSOE en la Comisi¨®n de Salud, Antonio N¨²?ez.

Algo con lo que tambi¨¦n est¨¢ de acuerdo la m¨¢xima responsable de Iasist, Merc¨¦ Casas, pues un comunicado emitido el pasado mi¨¦rcoles se?alaba como positivo "cualquier avance en la l¨ªnea de mejorar la generaci¨®n y difusi¨®n de informaci¨®n" sobre el sistema hospitalario.

El SAS afirma que la evaluaci¨®n realizada por Iasist, "hay que tomarla en sus justos t¨¦rminos", ya que esta empresa, filial de la estadounidense HCIA Sachs, "est¨¢ empe?ada en introducirse en Espa?a en la evaluaci¨®n asistencial de hospitales, compitiendo fuertemente con otras ya implantadas en el mercado nacional". As¨ª pues, la Junta no considera importante que uno s¨®lo de sus hospitales aparezca entre los 20 mejores de Espa?a.

Tampoco le conceden demasiado valor a las seis variables utilizadas, a las que consideran insuficientes. "Existen otros muchos datos que han de tenerse en cuenta si se quiere hacer una evaluaci¨®n exacta de un centro hospitalario", precisa Garijo. "Ni el trabajo que han hecho es serio, ni la muestra parece demasiado organizada. No se puede hacer una clasificaci¨®n nacional rigurosa de hospitales cuando comunidades aut¨®nomas como Galicia o Navarra s¨®lo aportan datos de un 6% y 20% de sus centros sanitarios".