Los da?os del incendio del almac¨¦n de Fagor pueden superar los 10.000 millones

Los da?os provocados por el incendio desatado la noche del mi¨¦rcoles en almac¨¦n central de la empresa Fagor, completamente arrasado por el fuego, pueden superar los 10.000 millones de pesetas. Un total de 210.000 electr¨®dom¨¦sticos quedaron destruidos por las llamas. ?stas se propagaron con gran rapidez debido a los materiales altamente inflamables empleados en los embalajes y en el aislamiento t¨¦rmico de la cubierta del pabell¨®n de 50.000 metros cuadrados, inform¨® el jefe de bomberos de Vitoria, Pedro Anitua.

El responsable del servicio contra incendios, cuya r¨¢pida intervenci¨®n nada pudo hacer ante la voracidad del fuego, descart¨® cualquier intencionalidad en el siniestro, que se inici¨® en la zona central del vasto pabell¨®n, ubicado en el pol¨ªgono industrial de J¨²ndiz, entre la f¨¢brica Mercedes Benz y el h¨ªper de Eroski. La instalaci¨®n siniestrada constituye el almac¨¦n central de distribuci¨®n de los productos de Fagor para toda Espa?a. Por ¨¦l pasan al a?o unos dos millones de unidades de todo tipo de electrodom¨¦sticos. Pese a la destrucci¨®n total del pabell¨®n y de los 210.000 aparatos que estaban almacenados, la empresa cooperativa del Grupo Mondragon asegur¨® ayer estar en condiciones de garantizar a distribuidores y clientes una regularidad absoluta en el suministro, gracias al funcionamiento a pleno rendimiento de sus plantas de fabricaci¨®n y de los almacenes perif¨¦ricos de que dispone en toda Espa?a.

Fuentes de Fagor se?alaron que el siniestro no tendr¨¢ repercusiones sobre los 180 trabajadores del almac¨¦n, en su mayor parte socios de la cooperativa, que ser¨¢n reubicados en los pr¨®ximos d¨ªas. El Departamento de Industria del Gobierno ofreci¨® su colaboraci¨®n a la empresa.

Un problema el¨¦ctrico

La causa del incendio y el lugar concreto de la nave donde se origin¨® a¨²n est¨¢n por determinar, y Pedro Anitua se?al¨® a este peri¨®dico que puede tardarse varios d¨ªas en precisarlo. El responsable de los bomberos apunt¨® a un posible problema el¨¦ctrico, que pudo deberse lo mismo a un motor de alguna m¨¢quina, como a una deficiencia en la instalaci¨®n, sin descartar la posibilidad de que el fuego se originara en alg¨²n cami¨®n, ya que las operaciones de carga se realizaban dentro del pabell¨®n. Fagor no precis¨® el alcance econ¨®mico de las p¨¦rdidas materiales, sobre las que s¨®lo apunt¨® en una nota que son "cuantiosas" y que su cuantificaci¨®n requerir¨¢ varios d¨ªas de "an¨¢lisis pormenorizado". Las primeras estimaciones apuntan que los da?os pueden superar los 10.000 millones de pesetas, de los que unos 8.000 corresponder¨ªan a los electrodom¨¦sticos almacenados. Al parecer, tanto el edificio como su contenido est¨¢n cubiertos con seguros.

El fuego prendi¨® en cuesti¨®n de minutos la totalidad de la instalaci¨®n y su contenido, favorecido, seg¨²n se?al¨® Anitua, por el material (poliesp¨¢n) altamente inflamable con el que se fabrican los embalajes de los electrodom¨¦sticos. Lo mismo ocurri¨® con los componentes del aislamiento t¨¦rmico de la cubierta del enorme pabell¨®n.

Pese a la rapidez con que se extendi¨® el incendio, todos los trabajadores del turno de noche (35), que acababan de incorporarse a sus puestos cuando se inici¨® el fuego, a las 22.20 pudieron poderse a salvo por sus propios medios, tras activarse el sistema de detecci¨®n de incendios y el plan de emergencia, seg¨²n inform¨® la empresa en una nota en la que alab¨® la serenidad con la que reaccion¨® el personal. Fagor emplea en este almac¨¦n a 180 trabajadores, repartidos en tres turnos, de los que el de noche es el menos numeroso (35).

A mediod¨ªa de ayer una dotaci¨®n de bomberos continuaba arrojando agua sobre los escombros todav¨ªa humeantes de algunas partes del pabell¨®n. Toda su superficie, equivalente a cinco campos de f¨²tbol, qued¨® reducida a una masa de chatarra. Fagor afirm¨® en su nota que a pesar de lo aparatoso del incendio y la "lluvia de ceniza" que origin¨® en los barrios de Vitoria m¨¢s cercanos a la planta, no existi¨® " riesgo de emisiones t¨®xicas de ning¨²n tipo".