Juicio a Villapalos por una supuesta malversaci¨®n en su etapa como rector

El Tribunal Superior de Madrid ha decidido sentar en el banquillo de los acusados al consejero de Educaci¨®n y ex rector de la Universidad Complutense, Gustavo Villapalos, seg¨²n indicaron ayer fuentes jur¨ªdicas. Adem¨¢s, se le ha impuesto una fianza de 40 millones de pesetas para responder de una eventual responsabilidad civil. El fiscal le acusa de los delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales, supuestamente cometidos cuando era rector, y solicita tres a?os de prisi¨®n y 12 de inhabilitaci¨®n.

Responsabilidad civil

Adem¨¢s de a Villapalos, el alto tribunal madrile?o tambi¨¦n ha decidido sentar en el banquillo, por los mismos delitos, al ex gerente general de la Universidad Complutense Jes¨²s Calvo Soria, para quien el fiscal pide las mismas penas que para el hoy consejero de Educaci¨®n. Los hechos que el fiscal imputa a Villapalos se remontan a 1990, cuando el ex rector abri¨® un expediente disciplinario al director del Departamento de L¨®gica y Filosof¨ªa de la Complutense, Manuel Garrido, por supuesta dejaci¨®n en sus funciones como jefe del ¨¢rea. El expediente finaliz¨® con una sanci¨®n de doble apercibimiento, que fue posteriormente revocada por el Tribunal Superior de Madrid.

Garrido decidi¨® interponer una querella contra Villapalos por entender que se hab¨ªan producido irregularidades en la tramitaci¨®n del expediente disciplinario, seg¨²n afirma el fiscal. El entonces rector, con la finalidad de evitar que prosperase la querella, se puso en contacto con Garrido a trav¨¦s de un cu?ado de ¨¦ste, el abogado Antonio Garc¨ªa Trevijano-Forte, y le ofreci¨® una indemnizaci¨®n de 30 millones de pesetas a cambio de que no prestara declaraci¨®n en el procedimiento penal, a?ade el ministerio p¨²blico.

Con este fin, el 9 de mayo de 1995, el entonces rector de la Complutense, "sin que tuviera competencia alguna para ello", dict¨® una resoluci¨®n por la que se acordaba abonar a Garrido 30 millones en concepto de indemnizaci¨®n por da?os y perjuicios. Esta resoluci¨®n fue entregada al d¨ªa siguiente a Garrido, fecha en la que el profesor estaba citado a declarar ante el juez de Instrucci¨®n n¨²mero 17 de Madrid, en la misma puerta del juzgado, lo que motiv¨® que su comparecencia judicial se limitara a renunciar al ejercicio de las acciones penales. El fiscal a?ade que el procedimiento fue sobrese¨ªdo.

Villapalos, seg¨²n el fiscal, se puso en contacto con el entonces gerente general de la Complutense, Jes¨²s Calvo Soria, quien, "con conocimiento de la ilegalidad del pago acordado, expidi¨® con fecha 29 de mayo de 1995 las ¨®rdenes de pago bajo el concepto de anticipo provisional de fondos con car¨¢cter transitorio, abono de servicios".

As¨ª, Calvo Soria firm¨® "dos cheques nominativos, uno a nombre de Manuel Garrido y otro a nombre de Antonio Garc¨ªa Trevijano por importe de 15 millones de pesetas cada uno a trav¨¦s de los cuales se satisfizo dicha cantidad", recalca el escrito de acusaci¨®n, que afirma que respecto de estas cantidades no se practic¨® retenci¨®n alguna en concepto del impuesto de la renta de las personas f¨ªsicas (IRPF).

Manuel Garrido acus¨® a Villapalos y a Calvo Soria de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y pidi¨® la apertura de juicio oral contra ambos.

Para el fiscal, los hechos son constitutivos de un delito de prevaricaci¨®n y otro de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, de los que son responsables los dos acusados. De aceptar sus tesis el tribunal, el fiscal pide para ellos seis a?os y un d¨ªa de inhabilitaci¨®n para ser funcionario p¨²blico por prevaricaci¨®n y tres a?os de prisi¨®n y seis de inhabilitaci¨®n absoluta por malversaci¨®n.

El Tribunal Superior requiere a los dos acusados para que presten solidariamente una fianza de 40 millones que cubra las responsabilidades civiles que puedan declararse. Adem¨¢s, ordena que se reanude la tramitaci¨®n de las piezas de responsabilidad civil contra Garrido y Garc¨ªa Trevijano "para el aseguramiento de la restituci¨®n por cada uno de ellos de la suma de 15 millones de pesetas". Fuentes de la defensa de Villapalos indicaron ayer que hab¨ªan recurrido la apertura de juicio oral contra su cliente por presunta prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales. Adem¨¢s, se?alaron que la apertura de juicio oral contra el actual consejero de Educaci¨®n no significa la quiebra del principio de la presunci¨®n de inocencia.

Los responsables de la defensa del consejero de Educaci¨®n expresaron su total confianza en el sistema judicial y dijeron que est¨¢n seguros de que la resoluci¨®n "ser¨¢ absolutoria".

Villapalos ser¨¢ juzgado por la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por tratarse de una persona aforada.