Garz¨®n imputa por supuesta pertenencia a ETA a una coordinadora de ense?anza en euskera
El juez Baltasar Garz¨®n afirm¨® ayer en un auto que la coordinadora AEK, de ense?anza del euskera a adultos, forma parte presuntamente de "la estructura organizativa del entramado criminal de ETA-KAS", donde estar¨ªa integrada como una organizaci¨®n sectorial dentro de ASK, la organizaci¨®n revolucionaria de KAS para el movimiento popular. El magistrado ha ordenado la administraci¨®n judicial de la sociedad y ha citado a declarar como imputados a 19 directivos. Les acusa de pertenencia o colaboraci¨®n con ETA y defraudaci¨®n a Hacienda y a la Seguridad Social.
Autofinanciaci¨®n
Seg¨²n el juez, AEK ha defraudado presuntamente un total de 1.489 millones de pesetas en concepto de Seguridad Social e IVA, a pesar de lo cual ha recibido sin problema, y aunque no cumpl¨ªa los requisitos exigidos para ello, un total de 3.362 millones de pesetas en subvenciones oficiales del Gobierno vasco de 1991 a 1999. El magistrado agrega que estas subvenciones p¨²blicas, que ahora deber¨¢n ser examinadas, han permitido a AEK desarrollar su actividad, te¨®ricamente la ense?anza del euskera a adultos, en m¨¢rgenes de ilegalidad. Es decir, que los imputados, siguiendo instrucciones de ETA-KAS desarrollan a trav¨¦s de AEK toda la din¨¢mica relacionada con la ense?anza del euskera en el ¨¢mbito del frente cultural y de masas como elemento esencial para la construcci¨®n del llamado "Estado paralelo" que deslegitime al Estado espa?ol.
El auto se ha basado en un dictamen pericial elaborado sobre documentos incautados a miembros de ETA desde 1993 hasta este a?o y tambi¨¦n sobre otros documentos oficiales respecto a la contabilidad de AEK y de la sociedad tapadera Galgaraka, SL, de la que fueron fundadores cinco miembros de AEK.
Garz¨®n precisa que la incardinaci¨®n de AEK en el entramado de ETA-KAS ya se constataba en el documento elaborado en 1983, titulado Ponencia KAS, Bloque Dirigente, que fue intervenido a ETA en Francia en 1994.
En 1993, AEK figuraba con la nomenclatura A-M dentro de los c¨®digos nuevos de ETA. En 1998 en el piso de la militante de ETA-KAS Inmaculada Berriozal se incaut¨® un documento en el que se explica la teor¨ªa del desdoblamiento, c¨®mo se deben interrelacionar las diferentes formas de lucha, armada, de la calle, institucional, ¨¢mbito en el que AEK es considerada como organizaci¨®n de masas, junto a Gestoras Pro Amnist¨ªa, instrumentalizada a trav¨¦s de militantes de KAS.
AEK es considerada en el proyecto Udaletxe, elaborado por ETA-KAS en 1992, como una gran empresa de un sistema financiero que cumple las directrices establecidas.
Se autofinancia, al margen de las subvenciones p¨²blicas, con los criterios especificos aprobados en Udaletxe, como rifas, tabernas, cuotas y venta de material, y a su vez presta ayuda para financiar otras empresas de la estructura, como Gadusmar, el grupo editorial Orain-Egin, Xaki, Jarrai o los sueldos de los liberados de KAS, entre los que figuran Arnaldo Otegi, Jos¨¦ Antonio Etxeberria Arbelaitz, Xabier Alegr¨ªa, Juan Mar¨ªa Mendiz¨¢bal, Jon Salaberria o Iker Beristain, entre otros.El juez Garz¨®n ha imputado al primer equipo directivo de AEK, formado por Juan Mar¨ªa Mendizabal, Eduardo Konde Rekondo, Erramun Osa Ibarzola y ?ngel Olalde Arrieta, que funcion¨® entre 1991 y 1994, un delito de integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista y fraude a la Seguridad Social. Este ¨²ltimo delito se imputa tambi¨¦n a Juan Mar¨ªa Larrate Telletxea, Elena Etxalar Mart¨ªnez, Luis Javier Ugalde Ulias e I?aki Ustariz, que sucedieron a los primeros hasta el 27 de enero de este a?o.
Los delitos de fraude a la Seguridad Social y a Hacienda, con respecto a la sociedad Galgaraka, son imputables a Olatz Arkotxa Garate, Itxaso Ojeda Errasti y F¨¦lix G¨®mez Fern¨¢ndez.
Jes¨²s Mar¨ªa Zalalain Garaikoetxea, Xabier Alegr¨ªa Loinaz, Mar¨ªa Teresa Mendiburu Zabarte, Juan Ram¨®n Aranguren Mendiz¨¢bal y Manuel Intxauspe Vergara han sido imputados en delito fiscal con respecto a dos operaciones realizadas por la empresa Ardatza.
Por ¨²ltimo, Baltasar Garz¨®n imputa colaboraci¨®n con ETA a Itziar Goienetxea Garmendia, Mar¨ªa Victoria Armendariz y ?ngel Hermosilla Bermejo. Iker Beristain ya estaba procesado en esta causa, mientras que el juez no adopta decisi¨®n alguna sobre Jos¨¦ Antonio Etxeberria Arbelaitz y Pablo Gorostiaga debido a que son parlamentarios vascos y el magistrado remitir¨¢ un testimonio del informe pericial al Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco para que tome la iniciativa legal que considere oportuna.
Texto ¨ªntegro del auto en www.elpais.es
El Gobierno vasco concedi¨® 3.362 millones en subvenciones improcedentes
El organismo HABE (Helduen Alfabetatze eta Berruskalduntzerako Erakundea) del Gobierno vasco concedi¨® entre 1991 y 1999 a AEK un total de 3.362.408.895 pesetas. Seg¨²n el auto de Garz¨®n, AEK desde 1982 jam¨¢s ha dado de alta en la Seguridad Social a los trabajadores, ni les afili¨®, ni cotiz¨® por ellos, por lo que desde el principio hasta 1999, en que AEK fue intervenida judicialmente, ha defraudado cantidades importantes de dinero, en las que se incluyen los fraudes atribuidos a la sociedad instrumental Galgaraka SL a partir de 1996. Durante ese tiempo no tuvo problemas para recibir las subvenciones a pesar de que no cumpl¨ªa los requisitos para recibirlas, puesto que su personal no estaba afiliado a la Seguridad Social, ni la sociedad estaba al corriente de los pagos correspondientes y la justificaci¨®n de gastos se hac¨ªa mediante simples recibos.
Galgaraka, seg¨²n el auto, se trata de una sociedad instrumental creada exclusivamente para dar salida a la situaci¨®n irregular de AEK, no ha realizado nunca actividad de ense?anza propiamente dicha, ni ning¨²n tipo de gesti¨®n empresarial y simplemente simula prestar servicios a AEK.
Las deudas fiscales se refieren a impago de los impuestos de sociedades y de IVA. El total de lo defraudado entre 1991 y 1999 se eleva a 1.489.439.766 pesetas, lo que supone m¨¢s de un tercio de las subvenciones recibidas.
Por ello, Garz¨®n sustituye la intervenci¨®n por una administraci¨®n judicial, cuya labor no afectar¨¢ a los aspectos educativos que desarrolla AEK, pero s¨ª a todos los aspectos financieros y econ¨®micos. El magistrado recuerda que AEK se ha movido en m¨¢rgenes de ilegalidad amparada en la concesi¨®n de subvenciones oficiales, cuyo control deber¨¢ examinarse.
Garz¨®n ha ordenado el embargo de bienes de AEK y Galgaraka para asegurar 1.309 millones de pesetas de fianza de responsabilidad civil. Esta fianza no deber¨¢ cubrirse con cantidades procedente de subvenciones, puesto que su destino "no es el de cubrir las responsabilidades derivadas de la actuaci¨®n il¨ªcita de las personas ahora imputadas integradas en, o al servicio de, ETA-KAS".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Audiencia Nacional
- Ekin
- Baltasar Garz¨®n
- Juzgados Centrales Instrucci¨®n
- Juzgados
- Conexiones terroristas
- AEK
- Organismos judiciales
- MLNV
- Izquierda abertzale
- Euskera
- Idiomas
- Gobierno auton¨®mico
- Tribunales
- Entorno ETA
- Pa¨ªs Vasco
- Partidos pol¨ªticos
- ETA
- Lucha antiterrorista
- Poder judicial
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Comunidades aut¨®nomas
- Lengua
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Grupos terroristas