El ex delegado de Salud de Ja¨¦n, condenado por el caso de facturas falsas

La Audiencia de J¨¢en ha condenado a Mateo Herrera, ex delegado de Salud, a un a?o de prisi¨®n y al pago de una multa de 300.000 pesetas por el caso de las facturas falsas, que permiti¨® a la empresa Cerl¨ªn apropiarse de 11,6 millones de pesetas de operaciones que no se realizaron o facturadas por un importe superior al estipulado. Igual que Herrera, han sido condenados sus subordinados Marcial Mariscal y Jos¨¦ Luis Molina por falsedad en documento oficial. La pena para los responsables de Cerl¨ªn Araceli Mart¨ªnez, Juan Manuel L¨®pez Sagastiz¨¢bal y el m¨¦dico Eduardo Bonet es de dos a?os.

No hubo lucro personal

Los trabajadores de la cl¨ªnica fueron, seg¨²n el fallo, cooperadores necesarios de falsedad en documento oficial y estafa. Adem¨¢s, conjuntamente, tendr¨¢n que indemnizar al Servicio Andaluz de Salud (SAS) con el importe total de la cantidad defraudada.La estafa se produjo en el marco del concierto firmado en 1994 entre el SAS y la empresa Cerl¨ªn de Linares para hacer operaciones concertadas, que ten¨ªan como objetivo reducir las listas de espera quir¨²rgicas. Este concierto ten¨ªa un presupuesto de 110 millones de pesetas, que se ampli¨® en otros 22.

La sentencia explica que, en una fecha no determinada, se celebr¨® una reuni¨®n en el despacho del entonces delegado de Salud, Mateo Herrera, con dos responsables de Cerl¨ªn en la que se modific¨® el contrato firmado con el objetivo de que en los servicios centrales del SAS constase que se hab¨ªa consumido el presupuesto. Los empresarios se comprometieron a facturar operaciones no realizadas, pero que se har¨ªan en 1995.

"En ning¨²n caso, con la modificaci¨®n irregular acordada, los responsables del SAS obtuvieron beneficio econ¨®mico alguno ni pensaron que ¨¦ste se pudiera obtener por parte del resto de acusados, aunque con su actuaci¨®n facilitaron este beneficio il¨ªcito", se?ala la sentencia. "Cada una de las partes", prosigue, "ten¨ªa una intenci¨®n: Herrera, Molina y Mariscal, todos ellos con cargos de libre designaci¨®n, quer¨ªan que las listas de espera en Ja¨¦n disminuyeran todo lo posible. Fin que se consigui¨®, ya que fue el ¨²nico a?o que termin¨® con esperas no superiores a seis meses".Los responsables de Cerl¨ªn s¨ª vieron la posibilidad de obtener dinero f¨¢cil. "Se aprovecharon de tal circunstancia y de la falta de control de los responsables del SAS para obtener cantidades superiores a las pactadas por operaciones realmente practicadas".

La sentencia recoge que, de las 672 operaciones facturadas al SAS por Cerl¨ªn entre mayo y diciembre de 1994, hay discrepancias en 102 casos entre el proceso quir¨²rgico facturado y el realmente realizado. El auto recopila todos estos casos, entre los que figura, por ejemplo, una operaci¨®n de cataratas que se factur¨® como hernia discal, intervenci¨®n mucho m¨¢s cara. Esta misma situaci¨®n se dio en otras 47 ocasiones. "La Consejer¨ªa de Salud abon¨® a Cerl¨ªn la cantidad total de 11.620.000 pesetas que no corresponde con las prestaciones asistenciales realmente realizadas", finaliza el apartado de hechos probados de la sentencia.