El PP plantea una reforma legal para que la recaudaci¨®n al alza de las diputaciones no perjudique a los municipios

El Partido Popular est¨¢ preocupado ante la reducci¨®n de recursos econ¨®micos que van a sufrir los ayuntamientos de ?lava y de Guip¨²zcoa el pr¨®ximo a?o. Seg¨²n los populares, la previsi¨®n de recaudaci¨®n de las diputaciones de esos dos territorios para este a?o es superior al pasado, pero muy inferior a la que se prev¨¦ para Vizcaya. As¨ª, la aplicaci¨®n del modelo de financiaci¨®n contenido en la Ley de Aportaciones presenta la paradoja de que, a pesar de que mientras las provincias de ?lava y de Guip¨²zcoa van a ver disminuidos sus recursos disponible netos, los de Vizcaya y del Gobierno vasco van a exceder "ampliamente" las previsiones contenidas en sus respectivos presupuestos.El c¨¢lculo del PP es que los municipios alaveses y guipuzcoanos tendr¨¢n 2.000 y 5.000 millones menos de ingresos de los previstos, respectivamente. Por el contrario, el Gobierno vasco recibir¨¢ unos ingresos superiores en cerca de 30.000 millones a los originalmente presupuestados.

Por eso, el PP present¨® ayer en el Parlamento una proposici¨®n no de ley en la que insta al Gobierno y a las diputaciones a impulsar las reformas legales que sean necesarias, entre ellas la de la Ley de Aportaciones, para que el Ejecutivo destine ese mayor ingreso a compensar el "perjuicio" econ¨®mico que puedan sufrir los ayuntamientos y para que la situaci¨®n no se repita en el futuro.

Por otra parte, los populares tambi¨¦n presentaron otra proposici¨®n no de ley solicitando la modificaci¨®n de la Ley de R¨¦gimen Presupuestario con el fin de evitar que el Gobierno pueda prorrogar el pr¨®ximo a?o los Presupuestos de 2000 y, al mismo tiempo, disponer de mayores recursos que los consignados (ver EL PA?S del pasado 10 de noviembre). La iniciativa popular ha sido admitida a tr¨¢mite por la Mesa del Parlamento despu¨¦s de que se elaborara un informe jur¨ªdico al respecto.

El parlamentario del PP y autor de la propuesta, Antonio Damborenea, pretende que, en el caso de una pr¨®rroga presupuestaria, ¨¦sta se aplique no s¨®lo a los gastos, sino tambi¨¦n a los ingresos. "Podr¨ªa darse la curiosidad", se?al¨®, "de que un Gobierno con el presupuesto prorrogado tuviera mayor discrecionalidad en el gasto que uno con su presupuesto aprobado".