El acusado del 'caso Natzaret' pide quedar libre hasta el juicio

El principal acusado por el asesinato de un camionero en diciembre de 1998 en Natzaret compareci¨® ayer ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia, Vicente R¨ªos. ?ste decidir¨¢ si Jos¨¦ Mu?oz, que ya ha cumplido dos a?os de prisi¨®n sin juicio, sale en libertad provisional hasta que se celebre la vista o si contin¨²a en la c¨¢rcel, como solicitan las acusaciones particulares. Mu?oz podr¨ªa salir a la calle en diciembre si el juez considera que no hay riesgo de fuga.

El camionero Antonio Civantos muri¨® linchado el 4 de diciembre de 1998 en una calle del barrio valenciano de Natzaret despu¨¦s de atropellar mortalmente y de forma accidental a un ni?o de 20 meses. La polic¨ªa detuvo a Jos¨¦ Mu?oz y a su esposa Soledad Mu?oz como supuestos autores de la muerte del camionero. Carmen Peris, letrada de la acusaci¨®n particular, pidi¨® ayer al juez que el acusado continuara en prisi¨®n ya que existe "un riesgo evidente de fuga as¨ª como la posibilidad que ¨¦ste pueda obstruir la acci¨®n de la justicia". Peris record¨® que la defensa hab¨ªa solicitado ya en numerosas ocasiones la libertad de Mu?oz y que "¨¦sta hab¨ªa sido denegada siempre por el juez". No obstante, el abogado Jaime Sanz de Bremond solicit¨® la excarcelaci¨®n de su cliente aduciendo que era imposible que "¨¦ste escapara" y menos a¨²n que "borrara ninguna prueba dado que la investigaci¨®n est¨¢ cerrada". Bremond se?al¨® que "el hecho de que Mu?oz estuviera encarcelado como presunto autor no implicaba su culpabilidad" y record¨® que Soledad Mu?oz estaba en libertad y sin que por ello hubiera dejado de comparecer las veces que se la ha requerido.

El abogado afirm¨® tambi¨¦n que a¨²n no ten¨ªa su calificaci¨®n sobre los hechos al estar a la espera de unas pruebas periciales relacionadas con el acusado. Las acusaciones particulares, ejercidas por los letrados Enrique Lozano y Carmen Peris, solicitan entre 24 y 25 a?os de prisi¨®n para Jos¨¦ Mu?oz y su esposa como autores de un asesinato con alevos¨ªa y ensa?amiento, y una indemnizaci¨®n de 50 millones de pesetas. El fiscal califica los hechos de delito de homicidio con agravante de superioridad, y atenuante de arrebato y obcecaci¨®n, por lo que pide 12 a?os y seis meses de c¨¢rcel para los acusados.