El juez teme que pueda huir el principal acusado por el 'caso Natzaret'

El juez Vicente R¨ªos confirm¨® ayer la prisi¨®n provisional para el principal acusado por el caso Natzaret. El magistrado considera que "los indicios de criminalidad concurrentes" en el acusado "desde su detenci¨®n han quedado reforzados a trav¨¦s de la instrucci¨®n practicada". El juez estima que existe un "riesgo manifiesto" de que ¨¦ste pueda huir. Riesgo que se incrementa por la venta de la casa de los dos acusados en el barrio de Natzaret, Jos¨¦ y Soledad M¨²?oz.

El principal acusado por el linchamiento en 1998 de un camionero en el barrio de Natzaret que atropell¨® accidentalmente a, un ni?o de 20 meses, continuara en prisi¨®n tal y como pidieron las acusaciones particulares. El juez Vicente R¨ªos estima que la puesta en libertad provisional del acusado entra?a un riesgo manifiesto de que ¨¦ste pueda huir. Riesgo, seg¨²n el juez, que se ve incrementado por la venta del domicilio familiar de Jos¨¦ Mu?oz y su mujer, tambi¨¦n acusada, en la calle de Algemes¨ª n¨²mero 22 del barrio de Natzaret en Valencia. Seg¨²n el auto dictado "las circunstancias personales que concurren en Jos¨¦ Mu?oz B. no permiten descartar su prop¨®sito de eludir la acci¨®n de la Justicia, como en su d¨ªa efectivamente hizo al fugarse". El juez se?ala que "nunca se ha sabido d¨®nde se ocult¨® el acusado tras fugarse una vez ocurridos los hechos" y se pregunta qu¨¦ le impedir¨ªa "volver a hacerlo, m¨¢xime en las actuales circunstancias", cuando su domicilio ha sido vendido. El juez refuerza sus razonamientos en base a una sentencia del Tribunal Constitucional de abril de 1997 en la que se se?ala que "a mayor gravedad de la acci¨®n enjuiciada, m¨¢s intensa cabe presumir la tentaci¨®n de huida".Esta es la quinta vez (las otras fueron entre el 8 de enero de 1999 y el 23 de abril del 2000) en que se deniega la petici¨®n de excarcelaci¨®n de Mu?oz solicitada por su abogado, Jaime Sanz de Bremond. Bremond podr¨ªa tener redactado su escrito de calificaci¨®n alrededor del d¨ªa 11 de diciembre, un ¨²ltimo tr¨¢mite antes de la celebraci¨®n de la Audiencia Preliminar que preceder¨¢ al juicio.

Por otra parte, fuentes pr¨®ximas a la Oficina del Jurado han manifestado su preocupaci¨®n de cara a la formaci¨®n del jurado que decidir¨¢ sobre este asunto dados los elementos que concurren en el asunto.