El apoyo de la direcci¨®n saliente coloca a Miguel Reneses como favorito para liderar IU

Tras ocho a?os al frente de IU-Madrid, ?ngel P¨¦rez dejar¨¢ hoy su puesto a uno de los cuatro candidatos a coordinador general que ayer presentaron sus listas en la VI Asamblea regional de la coalici¨®n: Miguel Reneses (actual secretario de Econom¨ªa y respaldado por P¨¦rez), Susana L¨®pez (miembro de la presidencia federal), Fausto Fern¨¢ndez (alcalde de Rivas-Vaciamadrid) y Francisco P¨¦rez (coordinador en Alcal¨¢). Los 681 delegados acreditados elegir¨¢n con su voto al pr¨®ximo l¨ªder de IU en Madrid. Menos de la mitad de ellos debati¨® ayer el programa pol¨ªtico que guiar¨¢ sus pasos en los pr¨®ximos tres a?os.

Neutralidad federal

El aspirante con mayores probabilidades de alcanzar el m¨¢ximo cargo de la que es la segunda federaci¨®n de IU en n¨²mero de afiliados (14.600) es Miguel Reneses, propuesto por el coordinador saliente, ?ngel P¨¦rez, y miembro de la actual direcci¨®n. Su lista est¨¢ encabezada por el propio P¨¦rez -que pretende seguir formando parte del Consejo Pol¨ªtico de IU y como portavoz en la Asamblea- y cuenta, en principio, con algo m¨¢s del 55% de los votos (seg¨²n fuentes de los diversos sectores en liza).En segundo lugar, en la rampa de salida se sit¨²a Susana L¨®pez, respaldada por el sector m¨¢s a la izquierda de la coalici¨®n: la Plataforma de Izquierdas, en la que tambi¨¦n se incluye la ex diputada ?ngeles Maestro y que puede concentrar, seg¨²n esas mismas fuentes, cerca del 20% de los votos. El enfrentamiento program¨¢tico y en muchas ocasiones personal entre la mayor¨ªa de IU, capitaneada por P¨¦rez, y esta minor¨ªa cr¨ªtica se remonta a hace casi una d¨¦cada y ha sido, hasta hace poco, la ¨²nica fractura visible en el interior de la federaci¨®n.

Esa mayor¨ªa ha sufrido, sin embargo, en los ¨²ltimos meses, la escisi¨®n de parte de sus miembros, opuesta m¨¢s al "modo de hacer pol¨ªtica" de P¨¦rez que al programa pol¨ªtico desarrollado desde 1992. De esta escisi¨®n salen los otros dos candidatos a la coordinaci¨®n regional: Fausto Fern¨¢ndez -que a¨²na a los representantes de las corrientes Espacio Alternativo y Tercera V¨ªa- y Francisco P¨¦rez. A la lista del primero se sumaron en la tarde de ayer los miembros de una quinta candidatura, la encabezada por Mercedes Galindo (aunque esta ¨²ltima apoyar¨¢ la lista pero no se integrar¨¢ en ella).

Fausto Fern¨¢ndez asegura que su objetivo es "ganar esta Asamblea", pero fuentes de su candidatura precisaron que esperan conseguir el apoyo de un 25% de los delegados que les permita "exigir una direcci¨®n integradora y no monol¨ªtica, como hasta ahora", en palabras de un miembro de esta lista. Este grupo apoy¨® al actual coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, en el ¨²ltimo congreso federal -frente al voto a favor de Francisco Frutos promovido por ?ngel P¨¦rez-, lo que los convierte, en principio, en los m¨¢ximos representantes en Madrid de la nueva l¨ªnea pol¨ªtica federal.

El propio Gaspar Llamazares se?al¨®, sin embargo, el pasado viernes que IU "no quiere correas de transmisi¨®n en las federaciones" y que la actual direcci¨®n "no tiene preferencias por ning¨²n candidato". De hecho, muchos miembros de la mayor¨ªa regional votaron tambi¨¦n a Llamazares, y todos han expresado su lealtad al nuevo Consejo Pol¨ªtico y al "esp¨ªritu" emanado de la VI Asamblea federal. El coordinador general pidi¨®, eso s¨ª, a los delegados madrile?os que luchen por "normalizar la diferencia" y promuevan una "direcci¨®n integradora".Esa "diferencia" qued¨® ayer patente en la discusi¨®n del documento pol¨ªtico (el texto program¨¢tico que fija los ejes de la acci¨®n pol¨ªtica de IU para los pr¨®ximos tres a?os) y de las enmiendas presentadas por la minor¨ªa cr¨ªtica. El documento, aprobado finalmente por el 64% de los delegados y rechazado por otro 30% (un 6% se abstuvo), asume que "las nuevas mayor¨ªas sociales no est¨¢n dispuestas a convulsiones que pongan en peligro lo que tienen", y que "en esas mayor¨ªas est¨¢ tambi¨¦n la mayor¨ªa de la base social de IU", por lo que propone no continuar defendiendo un "hero¨ªsmo anecd¨®tico" en la lucha contra "la globalizaci¨®n, la hegemon¨ªa de los grandes medios de comunicaci¨®n o la homogeneizaci¨®n cultural del mundo capitalista". IU debe, por tanto, volverse m¨¢s pragm¨¢tica y, sobre todo, adaptar su discurso pol¨ªtico a la nueva realidad social.

En opini¨®n de la Plataforma de Izquierdas y de otros sectores cr¨ªticos, que presentaron a debate m¨¢s de un centenar de enmiendas, ese texto supone una deriva de IU-Madrid hacia posiciones de centro y aleja a la coalici¨®n de su objetivo original, el de constituirse en "fuerza alternativa al sistema". Los 116 delegados que votaron en contra del documento proponen adem¨¢s un replanteamiento de los pactos con el PSOE (aceptables s¨®lo "con contenidos concretos y con plazos concretos") y acusan a la direcci¨®n de fomentar un "concepto meramente institucional" del proyecto pol¨ªtico de IU en detrimento de la "movilizaci¨®n social".