El indulto al juez G¨®mez de Lia?o

Escandalizado es el t¨¦rmino adecuado para describir mi estado de ¨¢nimo despu¨¦s de enterarme que el se?or G¨®mez de Lia?o puede volver a juzgar despu¨¦s del indulto que le ha concedido el Gobierno del se?or Aznar tras haber sido condenado por prevaricador por el Supremo.Es un esc¨¢ndalo que el se?or Aznar use los poderes que le otorga el pueblo democr¨¢ticamente para agradecer (despu¨¦s de esto no me cabe la menor duda) los servicios prestados al se?or G¨®mez de Lia?o.

Es un esc¨¢ndalo que, contra la opini¨®n del propio Supremo, el se?or Aznar haga un uso torcido y prevaricador de sus responsabilidades.

Es un esc¨¢ndalo que en mi pa¨ªs, con lo que ha costado llegar a un Estado de derecho, alguien lo tire por el suelo impunemente y que ese alguien tenga la responsabilidad m¨¢xima de presidente de Gobierno.

Es un esc¨¢ndalo las razones que el Gobierno ha dado para indultar al se?or G¨®mez de Lia?o escud¨¢ndose en el Papa, en el milenio y en no s¨¦ qu¨¦ veintantos a?os.

Es un esc¨¢ndalo para todos comprobar que "la justicia es un cachondeo". Siento verg¨¹enza.- Antonio Liger Valverde. Sevilla.

En este mundo hay cosas que son de sentido com¨²n. Por ejemplo: a ninguna autoridad competente se le ocurrir¨ªa dar un permiso de armas a ning¨²n condenado por asesinato, ni siquiera en el caso de que hubiera cumplido la condena y estuviera en libertad; asimismo, es una verdad de perogrullo que a ning¨²n convicto y confeso de robo se le deje en custodia dinero ajeno alguno. Pues para qu¨¦ nos vamos a andar por las ramas, exactamente lo mismo es el caso del se?or G¨®mez de Lia?o, s¨®lo que gracias al Gobierno del se?or Aznar, al rev¨¦s. Un magistrado que prevarica y que lo razonable es que no se le permita volver a ejercer en la misma profesi¨®n en la que delinqui¨®, y va el Gobierno y, con alguna condici¨®n, le indulta. Este hecho es de una irresponsabilidad manifiesta, pues no solamente se les sigue viendo el plumero a nuestros gobernantes a la hora de dar trato de favor a sus amigos o a los amigos de sus amigos, sino que deja en evidencia al Tribunal Supremo y a la justicia a la que tanto dicen respetar.- Jos¨¦ Luis Fern¨¢ndez Iglesias. Madrid.

Cualquier mentecato, en el sentido etimol¨®gico del t¨¦rmino, puede advertir que el problema de G¨®mez de Lia?o, a quien el peri¨®dico que yo leo se empe?a en insultar y denigrar de forma vehemente, empecinada, carente de templanza y de equilibrio, no es s¨®lo un problema judicial, sino tambi¨¦n econ¨®mico, pol¨ªtico e ideol¨®gico. Y como yo soy un lego en esas materias, lo m¨¢s prudente es que me abstenga de opinar p¨²blicamente sobre ello.

Le escribo, por tanto, para hacerle llegar mi m¨¢s en¨¦rgica protesta en relaci¨®n con su editorial del s¨¢bado 2 de diciembre de 2000, por haber incluido a los profesores en sus argumentos. ?Ya est¨¢ bien de mezclarnos con todos los asuntos sucios de este pa¨ªs!

Pod¨ªan haber utilizado a la profesi¨®n period¨ªstica para reforzar sus argumentos. Y como no lo han hecho, lo har¨¦ yo. ?Se imagina alguien que un periodista difamador fuera indultado para que volviera a escribir en un peri¨®dico? Miren a derecha y a izquierda, arriba y abajo, delante y detr¨¢s, en la prensa escrita, en la radio o en la televisi¨®n, y convendr¨¢n conmigo que ese editorial ha sido desafortunado.- Jos¨¦ Santos Puerto. Santa Cruz de Tenerife.