En la duda, absoluci¨®n

Cuando Mar¨ªa sali¨® del juzgado aquel 29 de noviembre s¨®lo pensaba: "?Qu¨¦ veredicto habr¨ªa dictado el juez? ?El mismo que nosotros? En la mayor¨ªa de los procesos, las decisiones hubieran coincidido, manifiestan juristas consultados. Dependen en gran medida del trabajo del fiscal y de c¨®mo se haya hecho la instrucci¨®n del caso. Por eso los expertos no se extra?an de que dos ciudadanos polacos acusados de asesinato fueran absueltos la pasada semana en Madrid despu¨¦s de dos juicios en los que los jurados no consiguieron ponerse de acuerdo. Para cuatro de los jueces populares, los hechos no estaban claros. Pedro ?vila, abogado defensor del joven africano declarado culpable de asesinato, no ha sido precisamente el ganador en este proceso, pero destaca el valor que, en su opini¨®n, aporta el jurado: "Introduce en la Administraci¨®n de Justicia el sentido com¨²n. Al ser muchas personas las que tienen que decidir es muy dif¨ªcil que se produzcan sentencias absurdas o arbitrarias, como s¨ª puede suceder a veces en manos de un solo juzgador".