La esposa de un constructor testifica que el edil de Getafe le reconoci¨® el cobro de comisiones

Un sobre

La secci¨®n decimos¨¦ptima de la Audiencia Provincial de Madrid continu¨® ayer con la tercera jornada del juicio en el que se investigan las supuestas comisiones percibidas por el ex concejal socialista de Obras del Ayuntamiento de Getafe Jos¨¦ Antonio Serrano. El constructor y propietario de la empresa Praper, Enrique ?lvarez Arana, est¨¢ tambi¨¦n acusado de haberle dado dinero entre 1988 y 1994 a cambio de conseguir adjudicaciones directas de obras municipales.En la sesi¨®n de ayer la mayor¨ªa de los testigos citados a declarar reconocieron los contactos que exist¨ªan entre el gerente de la empresa, Enrique ?lvarez Arana, y el ex concejal. Tambi¨¦n dejaron constancia de las buenas relaciones que manten¨ªan el empresario y el ex edil, as¨ª como la existencia de comisiones a cambio de adjudicaciones directas de algunas obras municipales.

Seg¨²n la esposa del empresario, M. A. H., el ex concejal hab¨ªa "reconocido en una ocasi¨®n" ante ella que "hab¨ªa aceptado" dinero de su marido "a cambio de adjudicarle [a ¨¦ste] algunas obras". Tambi¨¦n se?al¨® que ella misma descubri¨® en la caja fuerte de su domicilio "unos documentos manuscritos" de su esposo en los que ¨¦ste explica su t¨¢ctica con el Ayuntamiento de Getafe, y concretamente con el ex concejal Serrano, "para conseguir las adjudicaciones de las obras".

Tambi¨¦n la secretaria de una de las empresas de ?lvarez Arana reconoci¨® que personal del Ayuntamiento les llamaba "de vez en cuando" para "descender o aumentar un poco el presupuesto y poder conseguir la adjudicaci¨®n de las obras". "Una de estas empresas", seg¨²n explic¨® la empleada, "fue la que le construy¨® [al ex concejal de Getafe] un chal¨¦ en Ugena (Toledo)".

Un cu?ado del constructor ?lvarez Arana, empleado como asesor en la empresa Praper, declar¨® que "un d¨ªa, entre los meses de febrero y marzo de 1993", entreg¨® al ex concejal Serrano, "en su despacho", una revista "en cuyo interior hab¨ªa un sobre con dinero", aunque no precis¨® qu¨¦ cantidad porque "no la conoc¨ªa".El cu?ado del gerente explic¨® que puso "especial cuidado en el traspaso del sobre porque su cu?ado le apercibi¨® de que tuviera cuidado con no perder ese sobre".

El fiscal sostiene que Serrano, concejal de Obras y Mantenimiento entre 1988 y 1994, "ante los deseos del otro imputado de obtener obras en el Ayuntamiento por el procedimiento de adjudicaci¨®n directa, le expuso la exigencia de recibir personal y directamente una comisi¨®n por cada obra adjudicada proporcional a su cuant¨ªa econ¨®mica y como retribuci¨®n de su influencia en la decisi¨®n municipal".

El constructor, seg¨²n el fiscal, acept¨® el ofrecimiento, y, entre 1989 y 1993, empresas vinculadas a ?lvarez Arana resultaron "adjudicatarias directas" de al menos 25 obras, por un importe de 195 millones de pesetas.