El grupo de Emilio Arag¨®n gestionar¨¢ el futuro Palacio Municipal de Hielo

El pleno municipal, con los votos del grupo popular, aprobar¨¢ hoy la construcci¨®n del Palacio Municipal de Hielo, previsto desde 1994 para el distrito de Hortaleza, con un mayor volumen de locales de ocio y aparcamiento: de un garaje se pasa a cuatro. Los cambios afectan tambi¨¦n a la adjudicataria del proyecto, Equidosa, propiedad de una compa?¨ªa cinematogr¨¢fica asociada con el Grupo ?rbol, presidido por Emilio Arag¨®n. El PSOE e IU consideran que el proyecto no se parece nada al original y que debe hacerse un nuevo concurso.

Equilibrio financiero

El proyecto para la construcci¨®n del Palacio Municipal de Hielo en un plazo de 24 meses ser¨¢ aprobado hoy por el pleno municipal en medio de la controversia. A pesar de tratarse de un equipamiento deportivo, un tipo de infraestructura que suele contar con el respaldo de la oposici¨®n, la propuesta saldr¨¢ adelante ¨²nicamente con los votos de los concejales del PP. Tanto el grupo PSOE-Progresistas como Izquierda Unida han anunciado que votar¨¢n en contra por entender que las modificaciones realizadas a propuesta de la empresa adjudicataria, Equipamientos Deportivos y de Ocio, SA (Equidosa), han "desnaturalizado el proyecto, reconvirti¨¦ndolo en un centro m¨¢s comercial que deportivo".Por ello, los portavoces de ambos grupos -la socialista Marta Rodr¨ªguez-Tarduchy y Justo Calcerrada, de IU- van a pedir al alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, que anule el contrato de la empresa adjudicataria de las obras y que convoque un nuevo concurso "transparente". De hecho, IU ya pidi¨® en febrero de 1999 que se anulase la adjudicaci¨®n. Equidosa obtuvo la construcci¨®n y gesti¨®n del Palacio de Hielo en 1995; entre las cl¨¢usulas figuraba que ¨¦ste deb¨ªa estar funcionando en 1997, pero el proyecto no ha parado de sufrir modificaciones desde entonces.

"Lo que era un palacio para usos deportivos de hielo, una guarder¨ªa, dotaciones para usos sociales y una sola planta de aparcamiento ha pasado a ser, sin cambiar el contrato ni poner un solo ladrillo, un gran centro de ocio, cuatro plantas de aparcamiento, 16 salas de cine, bares, cafeter¨ªa y, de forma marginal, habr¨¢ un espacio para patinaje", explica Marta Rodr¨ªguez-Tar- duchy.

La portavoz del PSOE record¨® que en el lugar que desde 1997 deber¨ªa ocupar el Palacio de Hielo, en la calle de Silvano, "s¨®lo existe una valla y no est¨¢n hechos ni los cimientos, mientras la empresa contratista ha modificado varias veces su accionariado y el proyecto de las obras".

Los grupos de la oposici¨®n se han enterado, al analizar el expediente de las propuestas de modificaciones, de que la empresa Equidosa, a la que se le adjudic¨® el proyecto, no ser¨¢, en realidad, la que explotar¨¢ esa infraestructura construida sobre suelo municipal.

Entre los documentos incluidos en el expediente realizado por la concejal¨ªa de Obras figura un escrito de la empresa en el que argumenta, con respecto a los cambios que ha introducido en el Palacio de Hielo, que con ellos "se consigue alcanzar el equilibrio econ¨®mico-financiero del concesionario".Especifica, adem¨¢s, que el accionariado de Equidosa est¨¢ compuesto por Dreams Cinema, apoyada por el Grupo ?rbol, "con amplia experiencia en el sector ociodeportivo". "En este sentido habr¨ªa que destacar", contin¨²a el documento, "que es una de las mayores compa?¨ªas de ocio y entretenimiento en Espa?a; su actividad se centra en el dise?o, producci¨®n y explotaci¨®n de productos en el sector. Su compa?¨ªa m¨¢s conocida es Globo Media". El presidente de esta ¨²ltima empresa, de la que se incluye un esquema de sus actividades, es el popular actor Emilio Arag¨®n.

"En los ¨²ltimos cinco a?os, lo ¨²nico que no ha variado es el canon de cinco millones de pesetas anuales que la empresa deber¨ªa pagar al Ayuntamiento por explotar el Palacio de Hielo. El Ayuntamiento adjudic¨® el proyecto a una empresa que en realidad ya no existe. Su accionariado ha cambiado y ahora el 70% pertenece a Dreams Cinema. ?Por qu¨¦ una empresa de cine quiere gestionar un Palacio de Hielo?", se pregunta Rodr¨ªguez-Tarduchy.

En la misma l¨ªnea se manifiesta el portavoz de IU. "Se trata de un proyecto que naci¨® mal planteado, que ha ido de mano en mano y finalmente ha quedado desnaturalizado", afirma Calcerrada. A su juicio, "se ha transformado el proyecto inicial para que salgan los n¨²meros de la empresa adjudicataria, de manera que lo que en 1995 iba a ser un pabell¨®n con 26.000 metros cuadrados, ahora tendr¨¢ una edificabilidad de 85.000 metros cuadrados, una gran parte de los cuales se dedicar¨¢ a aparcamientos".

"El proyecto que se va a aprobar ma?ana [por hoy] no se parece en nada al original que sirvi¨® de base para el concurso y adjudicaci¨®n de la concesi¨®n en 1995", contin¨²a Calcerrada. "La propuesta que presenta ahora el PP parece una excusa para construir un centro comercial en una zona que ya cuenta con dos grandes superficies . Habr¨ªa que anular el anterior concurso y convocarlo de nuevo".

El gobierno municipal tambi¨¦n cedi¨®, en febrero pasado, una parcela al Grupo ?rbol, aunque en aquella ocasi¨®n lo hizo con fines ben¨¦ficos. El terreno, ubicado en el distrito de Fuencarral-El Pardo, se hab¨ªa cedido en un primer momento a la asociaci¨®n Entender y Hablar. El grupo de Emilio Arag¨®n levantar¨¢ en ella un colegio.