Garz¨®n mantiene la situaci¨®n de Gusinski y critica a Fungairi?o

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n ha decidido mantener la libertad bajo fianza de 1.000 millones de pesetas para el magnate ruso Vlad¨ªmir Gusinski y ha rechazado en t¨¦rminos muy duros el recurso presentado por el fiscal jefe, Eduardo Fungairi?o, contra aquella decisi¨®n, seg¨²n informaron fuentes jur¨ªdicas. El auto del magistrado reputa de falsa la acusaci¨®n de Fungairi?o de que Garz¨®n actu¨® con deslealtad hacia las autoridades rusas y le recuerda su actuaci¨®n en el caso Pinochet.

Escrito "dur¨ªsimo"

Garz¨®n dej¨® en libertad bajo fianza a Gusinski el pasado 22 de diciembre, al tiempo que le impuso tambi¨¦n el arresto en su domicilio familiar de Sotogrande (C¨¢diz) con fuertes medidas cautelares, como la vigilancia interior y exterior de la vivienda, para evitar que pudiera fugarse.El auto se?alaba que, a la vista del expediente de extradici¨®n, "existen dudas racionales acerca de la conveniencia, e incluso de la proporcionalidad, de la prisi¨®n provisional". Aunque el magistrado no entraba en el fondo de la cuesti¨®n, destacaba que "la confusi¨®n rodea -al menos en este momento- a este expediente, tanto en lo que se refiere al alcance penal de los hechos como a las razones de la petici¨®n y el trasfondo extrapenal que pueda guiarla, tal como ha sido alegado por la defensa y completado con los documentos posteriormente incorporados al procedimiento". Es decir, que Garz¨®n valoraba la posibilidad de que existan connotaciones pol¨ªticas en la reclamaci¨®n rusa.

Nada m¨¢s notificar la decisi¨®n al propio Gusinski, a sus abogados y a la fiscal¨ªa, Fungairi?o present¨® un recurso contra esa decisi¨®n en el que acusaba a Garz¨®n de "deslealtad" con las autoridades rusas.

Fungairi?o instaba a paralizar la libertad en tanto se tramitaba el recurso, debido al alt¨ªsimo riesgo de fuga y dada la gravedad y trascendencia del caso.

El fiscal argumentaba tambi¨¦n que exist¨ªa discriminaci¨®n en la resoluci¨®n del magistrado por cuanto a otros reclamados por estafas de cuant¨ªas inferiores se les hab¨ªa mantenido en prisi¨®n. Tambi¨¦n calificaba la libertad de inoportuna porque todav¨ªa no se hab¨ªa recibido toda la documentaci¨®n y s¨®lo d¨ªas antes el propio juez hab¨ªa resuelto que no hab¨ªa apreciado ninguna irregularidad en la reclamaci¨®n rusa.

Garz¨®n, en un escrito considerado como "dur¨ªsimo" contra Fungairi?o, rechaza el recurso presentado por el fiscal y confirma las medidas cautelares adoptadas respecto a Gusinski. Rechaza tambi¨¦n que su comportamiento haya sido desleal con las autoridades rusas y recuerda a Fungairi?o su actuaci¨®n en el caso Pinochet. La resoluci¨®n de Garz¨®n ha sido notificada ya a la fiscal¨ªa y tambi¨¦n a los abogados de Gusinski. Ser¨¢ ahora la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la que resuelva la discrepancia.

Por otro lado, los abogados del magnate anunciaron que presentar¨¢n hoy un escrito con los documentos que acreditan que un tribunal de Mosc¨² declar¨® infundada la acusaci¨®n de la fiscal¨ªa rusa contra Gusinski de haber cometido un fraude masivo.

Fuentes de la fiscal¨ªa manifestaron que habr¨¢ que esperar a que lleguen oficialmente los documentos, y que si eso es as¨ª, y el recurso de la fiscal¨ªa rusa no prospera, se paralizar¨ªa la extradici¨®n y Gusinski quedar¨ªa totalmente en libertad y habr¨ªa que devolverle la fianza que ha constituido.